lunes, 8 de junio de 2026

Un histórico con el polvo de Sahara

 OPINIÓN

En los tiempos actuales el denominado polvo de Sahara se ha puesto muy de moda. Ya cualquier alergia o virus gripal se lo achacan a las minúsculas arenillas que supuestamente nos llegan desde África, transportadas por los vientos sobre el océano Atlántico desde más de 5,500 kilómetros.

Y el dominicano es tan ingenioso que hasta doble sentido le ha sacado con eso del “polvo de Sarah” (bulying a costa de las mujeres que llevan ese nombre).

Médicos especialistas en enfermedades virales se han puesto también a la moda diagnosticando que tal virus fue provocado por el no tan bendito polvo ese. No han faltado informaciones periodísticas que alerten sobre altas cifras de pacientes en emergencias, como asmáticos, con problemas pulmonares, entre otros.

En mis tiempos de escolaridad, tanto en los niveles primarios, intermedios y secundarios, siempre tenía contacto con informaciones acerca de las condiciones del tiempo. Eso se daba lo mismo en el verano, como en cualquier otra estación de finales de los años ’60, las décadas de los ’70 y ya a nivel universitario en la del ‘80.

Que yo recuerde, nunca nadie por radio, televisión o periódico refirió el término polvo del Sahara -ni meteorólogo mucho menos médico- que ahora se dice que comienza a llegar en mayo y se disipa en septiembre. Ah, y hasta se asegura que el polvo ese puede hacer bien o mal a la agricultura. Creo que eso se queda en hipótesis.

La IA va acorde con mis planteamientos. Le inquirí que desde cuándo comenzaron los reportes sobre la incidencia del polvo del Sahara, y esta fue su respuesta: “La meteorología en República Dominicana comenzó a dar informes regulares y alertas tempranas sobre el polvo del Sahara a finales de los años 90 y principios de los 2000, cuando el avance de la tecnología satelital permitió a la Oficina Nacional de Meteorología (Onamet) rastrear su trayectoria desde Africa".


Yemen cierra mar Rojo a Israel; lanza misiles contra blancos israelíes

  • El portavoz de las fuerzas armadas de Yemen, el general de brigada Yahya Sari.

 Yemen ha anunciado el cierre del mar Rojo a los buques vinculados a Israel, informando de una ola de ataques con misiles contra objetivos sionistas.

“Anunciamos la prohibición total e integral de la navegación marítima del enemigo israelí en el mar Rojo y, desde el momento de la publicación de este comunicado, consideramos todos los movimientos del enemigo como objetivos militares para nuestras Fuerzas Armadas”, ha alertado este lunes el portavoz de las Fuerzas Armadas yemeníes, el teniente general Yahya Sari.

El vocero castrense yemení ha informado de una oleada de misiles lanzada contra objetivos sensibles del enemigo israelí en la zona ocupada de Yaffa, los cuales, alcanzaron sus objetivos con precisión, destaca.

El general Sari ha asegurado que las referidas medidas se adoptaron en el marco de la confrontación con la agresión de Estados Unidos y el régimen sionista contra la Resistencia en Irán, Palestina, el Líbano, Irak y Yemen, así como en rechazo al proyecto sionista que busca establecer el ‘gran Israel’ y con el objetivo de romper el injusto y opresivo bloqueo impuesto por el enemigo estadounidense contra Yemen y las naciones libres y dignas del Eje de la Resistencia.

En este sentido, ha proseguido que Saná ha lanzado nuevos ataques contra objetivos israelíes, basándose en el principio de la “unidad de los frentes”.

 

Asimismo, ha advertido que Yemen responderá a cualquier escalada con una intensificación de acciones, resaltando que las operaciones militares yemeníes continuarán expandiéndose y aumentando de acuerdo con los acontecimientos sobre el terreno, el curso de la batalla y la coordinación con el Eje de Resistencia.

Ha reafirmado el derecho de Yemen y todas las naciones libres de la comunidad islámica a enfrentar la agresión de Estados Unidos e Israel, asegurando que su país no se quedará de brazos cruzados ante el injusto bloqueo impuesto a a las naciones del Eje de Resistencia en Palestina, Gaza, Irán, el Líbano e Irak.

“Todos los esfuerzos del enemigo fracasarán, si Dios quiere, y nuestras operaciones continuarán mientras persistan la agresión y el bloqueo contra nosotros y contra el Eje de la Lucha y la Resistencia”, ha recalcado.

Yemen ha demostrado repetidamente su avanzada capacidad, prometiendo que cualquier intensificación de las agresiones israelíes contra el Líbano recibirá una respuesta “amplia y de gran alcanceˮ.

La nueva medida yemení contra Israel se ha reailizado, mientras el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán también lanza, desde la noche del domingo, ataques con misiles contra los objetivos israelíes en represalia por las agresiones del régimen de ocupación contra Dahia, al sur de Beirut (capital libanesa).

tqi

Cuba: niños son víctimas directas del bloqueo “cruel” de EEUU

El ministro de Asuntos Exteriores de Cuba, Bruno Rodríguez Parrilla.
 



El viernes, en otra publicación en X, Rodríguez rechazó las afirmaciones del secretario de Estado de EE.UU., Marco Rubio, quien había señalado previamente que su país no bloquea las importaciones de petróleo a Cuba.

El titular cubano destacó que, en realidad, mediante la amenaza de sanciones comerciales contra los países que suministran petróleo a la isla, EE.UU. impide de hecho el abastecimiento energético.

“¿Acaso eso no es bloquear la entrada de petróleo a Cuba? ¿Cómo llamar a la coerción económica de un tercero para que deje de comerciar con nosotros? Es un bloqueo que no necesita de medios militares frente a nuestras costas, si logra imponer su objetivo a golpe de las más duras presiones y chantajes”, agregó.

El presidente estadounidense, Donald Trump, firmó el 1 de mayo una orden ejecutiva para intensificar las sanciones contra la isla. Además, el inquilino de la Casa Blanca amagó con “tomar el control de Cuba” una vez que concluyan la guerra contra Irán.

Los líderes cubanos han rechazado por completo las amenazas, y el presidente Miguel Díaz-Canel ha descartado cualquier rendición ante Washington. “No hay rendición ni capitulación posible, ni ningún tipo de entendimiento basado en la coerción o la intimidación”, aseveró el mandatario cubano.

El recrudecimiento del bloqueo estadounidense ha provocado una grave escasez de combustible que ha obligado a aplicar medidas de contingencia en todos los ámbitos de la actividad económica y social en Cuba.  

mnj/tqi


Senador: ataques de Israel contra Irán agravan la humillación de Trump

  • El presidente estadounidense, Donald Trump.

El senador demócrata Chris Murphy afirmó que Israel ha humillado a Donald Trump al lanzar ataques contra Irán, pese a su llamado a la moderación.

“Esta guerra ha sido humillante para Trump y para el poder estadounidense en general. Y cuando Trump anuncia que va a llamar a Netanyahu para decirle que no tome represalias, y en cuestión de horas Netanyahu toma represalias, la humillación no hace más que agravarse”, escribió Murphy en X.

Añadió que Trump ha perdido el control de la guerra y criticó la “flagrante incompetencia” del presidente estadounidense.

Trump pidió el domingo al primer ministro del régimen de Israel, Benjamín Netanyahu, en una llamada telefónica, que se abstuviera de lanzar un ataque contra la República Islámica, según un funcionario de Washington.

El mandatario republicano también dijo en una entrevista con The Financial Times que él es quien toma las decisiones y por lo tanto Netanyahu tendría que aceptar cualquier acuerdo que Estados Unidos alcance con Irán.

No obstante, el régimen sionista llevó a cabo ataques contra objetivos dentro del territorio iraní utilizando misiles balísticos lanzados desde el aire, en una flagrante violación del frágil alto el fuego.

Previamente, tras repetidas violaciones del alto el fuego del y acciones agresivas por parte de Israel contra el Líbano y el territorio iraní, las Fuerzas Armadas iraníes atacaron varios objetivos militares en el norte de los territorios palestinos ocupados, durante la noche de este domingo.

La República Islámica ha advertido que cualquier aventura hostil del régimen sionista contra el Líbano o Irán será respondida con una respuesta contundente y total por parte de las valientes Fuerzas Armadas de Irán.

tqi

domingo, 7 de junio de 2026

“Surge nueva ecuación”: grupos de Resistencia exaltan ataques de Irán a Israel

 

  • Rayo de luz en el cielo de Ascalón, en territorios ocupados, en un ataque misilístico desde Irán contra objetivos israelíes, 7 de junio de 2026. (Foto: Reuters)

Yemen y los grupos de Resistencia elogiaron ataques de Irán a Israel, describiéndolos como una confirmación de que la era de la arrogancia sionista ha llegado a su fin.

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Yemen elogió la “operación militar heroica” llevada a cabo por las fuerzas iraníes contra el enemigo sionista en respuesta al ataque contra Beirut.

“El era de la agresión del enemigo sionista ha terminado”, esta entidad criminal solo entiende el lenguaje de la fuerza”, señaló la Cancillería en un comunicado.

Añadió que la operación refuerza la doctrina de la “unidad de los frentes” y desmantela la “ecuación de la violación permitida” que el enemigo sionista buscaba establecer, subrayando que el eje de la yihad (lucha sagrada), la Resistencia y Al-Quds mantiene una coordinación constante para afrontar cualquier desarrollo.

 

La respuesta iraní encarna la verdadera solidaridad

La respuesta de Irán a las acciones criminales del régimen ocupante contra el pueblo hermano de Líbano representa la verdadera solidaridad entre los componentes de la comunidad islámica”, afirmó el portavoz del Movimiento de Resistencia Islámica de Palestina (HAMAS), Hazem Qasem, en una declaración de prensa el domingo.

Asimismolos Comités de Resistencia Palestina afirmaron previamente en un comunicado que acogieron con satisfacción el ataque con misiles de Irán contra Israel, señalando que Teherán ha establecido nuevas ecuaciones en la región con esta acción.

En el comunicado, el grupo indicó que el ataque iraní contra posiciones israelíes fue una respuesta a la agresión de Israel contra los suburbios de Beirut, y que demuestra que la República Islámica de Irán está consolidando nuevas dinámicas en la región.

Además, señalaron que esta respuesta con misiles marca el fin de la era de “amenazas, intimidación y supremacía israelí”, y reafirma el concepto de “unidad de los frentes” dentro de los ejes de conflicto regional.

El comunicado añadió que los ataques con misiles iraníes han complicado los cálculos y objetivos del gabinete israelí encabezado por el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.

Las Fuerzas Armadas iraníes lanzaron ataques con misiles contra objetivos militares israelíes en los territorios ocupados la noche del domingo, en lo que Teherán calificó como un ejercicio de legítima defensa conforme al Artículo 51 de la Carta de la ONU.

Los ataques se produjeron tras repetidas violaciones del alto el fuego por parte de Israel, incluidas las acciones contra los suburbios del sur de Beirut (Dahiya) y la colaboración con el ejército estadounidense en ataques contra buques iraníes.

ayk/hnb

Papa: en Irán no se encuentran los elementos de una guerra justa


  • El papa León XIV conversa con los periodistas a bordo del avión que le traslada a Madrid, 6 de junio de 2026. (Foto: EFE)

El papa León XIV ha tachado de injusta la agresión militar lanzada por Estados Unidos y el régimen de Israel contra la nación iraní.

El sumo pontífice, durante un vuelo de Roma a Madrid el sábado, en el marco del cuarto viaje internacional de su pontificado, subrayó que la agresión militar emprendida por EE.UU. e Israel contra Irán “no fue una guerra justa”, al insistir en que esa doctrina, formulada hace siglos, no se ajusta a las realidades de la guerra moderna.

El líder de los católicos del mundo hizo estas declaraciones al ser consultado por periodistas sobre si el conflicto con Irán podía considerarse una “guerra justa”, después de que el vicepresidente estadounidense, JD Vance, invocara dicha doctrina para defender las acciones militares de Washington contra Teherán.

“Creo que ya se ha dicho con mucha claridad: en Irán no se encuentran los elementos de una guerra justa. La teoría de la guerra justa proviene de siglos pasados, cuando no se imaginaban las armas ni la capacidad de destrucción de la que dispone hoy el ser humano”, puntualizó.

 

Las afirmaciones del pontífice de la Iglesia católica se producen en medio de tensiones con el presidente Donald Trump a raíz de la guerra impuesta a Irán por Estados Unidos e Israel.

Desde el inicio del conflicto, el papa León ha pedido reiteradamente el fin de la agresión y ha advertido contra una retórica que pueda contribuir a una mayor escalada.

Ya en abril, criticó la advertencia del presidente de EE.UU., Donald Trump, de que “no quedará civilización en Irán”, calificando esa afirmación de “verdaderamente inaceptable”.

Posteriormente, Trump respondió describiendo al papa como “débil y pésimo en política exterior”, comentarios que suscitaron críticas en Italia y generaron muestras de apoyo al líder del Vaticano por parte de diversas figuras políticas.

 

El papa León desestimó esas críticas y afirmó que no se sentía intimidado, al tiempo que aseguró que seguiría pronunciándose contra la guerra y la violencia.

El intercambio provocó reacciones entre responsables italianos, incluida la primera ministra Giorgia Meloni, quien tildó de “inaceptables” las declaraciones de Trump sobre el pontífice.

El 28 de febrero, Estados Unidos e Israel iniciaron una guerra no provocada contra Irán mediante el asesinato del Líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, y de varios altos comandantes militares.

En respuesta, las Fuerzas Armadas iraníes llevaron a cabo cien oleadas de contraataques a lo largo de cuarenta días, dirigidas contra activos militares estadounidenses e israelíes, causando daños considerables.

El 8 de abril se alcanzó un alto el fuego de dos semanas mediado por Pakistán. Sin embargo, las conversaciones posteriores celebradas en Islamabad no lograron producir un acuerdo, ya que los negociadores iraníes citaron una profunda desconfianza respecto a la disposición de Washington a cumplir sus compromisos.

hnb


Sanders denuncia maniobras para ocultar ayuda de EEUU a Israel


  • El senador estadounidense, Bernie Sanders.

 Un senador estadounidense denunció la complicidad de Netanyahu con el Congreso de EE.UU. para ocultar la ayuda militar a Tel Aviv en acuerdos del Pentágono.

Netanyahu sabe que los estadounidenses están hartos de financiar las guerras de Israel. Así que ahora está trabajando con el Congreso para ocultar la ayuda militar dentro de acuerdos de coproducción del Pentágono”, ha escrito este domingo el senador estadounidense, Bernie Sanders, en una publicación en X.

Sanders ha afirmado que se opondrá al proyecto que se está debatiendo en el Congreso, una iniciativa que, según él, integraría aún más a Israel en el complejo militar-industrial de Estados Unidos a través de acuerdos de producción conjunta en materia de defensa.

Según Sanders, esta propuesta, incluida en la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA), haría que una mayor cantidad del dinero de los contribuyentes estadounidenses, en lugar de reducirse, siga fluyendo hacia Israel.

A finales del mes pasado, la revista Responsible Statecraft publicó un artículo en el que reveló un plan del Congreso de EE.UU. para integrar las fuerzas militares estadounidenses e israelíes a un nivel sin precedentes, en el marco de lo que se denomina la “Iniciativa de Cooperación en Tecnología de Defensa Estados Unidos–Israel”.

Según el informe, la sección 224 de NDAA está dedicada a esta integración militar y sienta las bases para la cooperación bilateral en investigación y desarrollo, producción conjunta de armamento, inversiones compartidas, acuerdos de licencias y prácticamente todas las formas de cooperación del complejo militar-industrial entre Estados Unidos e Israel.

Aunque EE.UU. había proporcionado a Israel unos 200 000 millones de dólares en ayuda militar desde 1948, ajustados a la inflación, y Washington y Tel Aviv ya habían cooperado previamente en materia de defensa antimisiles, este nuevo apartado del Congreso ampliaría de forma significativa dicha colaboración, abarcando casi todas las áreas de la tecnología de defensa, incluidos la inteligencia artificial, la tecnología cuántica, los sistemas autónomos, las armas de energía dirigida, la guerra cibernética y la biotecnología.

De aprobarse e implementarse plenamente, el plan supondría una interconexión sin precedentes entre las fuerzas armadas de Estados Unidos e Israel, creando un nivel de integración militar-industrial que Washington no tiene con ningún otro país del mundo, y elevando la influencia israelí dentro de las estructuras estadounidenses mucho más allá de las actuales redes de lobby y de influencia mediática.

Aunque la propuesta aún no ha sido sometida a votación en la Cámara de Representantes, su aprobación podría conllevar una mayor participación de Estados Unidos en los asuntos militares y políticos de Israel.

Israel está involucrado en varios conflictos regionales en eL Líbano, Palestina y Siria, y en los años 2025 y 2026 se produjeron enfrentamientos costosos entre Israel y Estados Unidos contra Irán.

Estados Unidos ha pedido una y otra vez un alto el fuego en Gaza y El Líbano; pero en la práctica, ha obstruido cualquier desescalada al continuar vendiendo armas a Israel. Hay que destacar que el 70 % del armamento en manos de Israel es suministrado por el país norteamericano.

mnj/tqi