NUEVA YORK, Estados Unidos.-. El presidente de República Dominicana, Luis Abinader, participó en una reunión del presidente Donald Trump con líderes de América Latina, quienes recibieron el compromiso de Estados Unidos le ofrecerles ayuda contra los carteles y el crimen organizado.
Estados Unidos, de acuerdo a lo prometido por Trump, podría intervenir en esos países, en caso de que no tengan capacidad para combatir las operaciones de esos carteles.
En la reunión con Trump, además de Luis Abinader, participaron los mandatarios de Argentina, Javier Milei; de Chile, José Antonio Kast; de Ecuador, Daniel Noboa; de Guyana, Irfaan Ali; de Honduras, Nasry Asfura; de Paraguay, Santiago Peña; de Perú, Keiko Fujimori; y de República Dominicana, Luis Abinader, así como el nuevo vicepresidente de Colombia, José Manuel Restrepo.
“Durante años, los carteles han hecho la guerra a los pueblos de este hemisferio. Ahora nosotros les estamos haciendo la guerra a ellos”, precisó Trump ante sus aliados en Latinoamérica.
Dijo que lo países de la región cuentan con el apoyo de Estados Unidos para enfrentar a esas organizaciones que considera “fuerzas terroristas paramilitares violentas”.
“Hágannoslo saber y los eliminamos, o ustedes los eliminan por su cuenta. Me gusta todavía más eso. Si no pueden, lo haremos nosotros por ustedes”, agregó Trump.
Al intervenir en el encuentro, la presidenta de Perú, Keiko Fujimori, aseguró que país se ha unido al Escudo de las Américas, impulsado por la administración Trump contra las drogas y el crimen organizado.
De su lado, el vicepresidente de Colombia, considera que esa alianza ayuda a “preservar las democracias” de la región.
protestas contra Donald Trump, en Nueva York, 28 de marzo de 2026.
La policía de EE.UU. ha detenido a decenas de personas que habían participado en una protesta contra las políticas de Donald Trump frente a la sede de la ONU.
El Departamento de Policía de Nueva York ha informado este martes que alrededor de 20 personas fueron arrestadas a las 8:43 a. m., hora local, antes de la llegada de Trump para ofrecer su discurso en el 81.º periodo de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU).
Los manifestantes, portando pancartas, han coreado consignas contra el presidente de Estados Unidos. En algunos vídeos, se puede escuchar a los manifestantes protestando contra Trump por el ataque a la escuela primaria Shayare Tayebe de Minab, en el sur de Irán, que causó la muerte de 168 niños y docentes.
Brett Erickson, experto estadounidense en delitos financieros y geopolítica, ha descrito la intervención de Trump en la Asamblea General de la ONU como un discurso de odio, lleno de acusaciones infundadas y propaganda.
“En este momento, el presidente estadounidense se ha convertido en una fuente de vergüenza mundial para Estados Unidos”, ha agrergado denunciando que este enfoque debilita la credibilidad y la posición de Estados Unidos en el mundo.
Trump en la AGNU amenazó con la “destrucción” de Irán y subrayó que su gobierno busca un cambio fundamental en la situación en Cuba, declarando que el Gobierno cubano es un “Estado fallido” y que “va a caer”.
El 81.º período de sesiones de la Asamblea General de la ONU, inaugurado el 8 de septiembre, reúne a los 193 Estados miembros bajo el lema “Restaurar la confianza, gestionar la transformación”. El debate general comenzó el 22 de septiembre, y durante una semana abordará conflictos, crisis humanitarias y económicas, cambio climático y racismo, entre otros desafíos mundiales.
El presidente de EE.UU., Donald Trump, se reúne con los líderes de los países árabes de Asia Occidental en Nueva York, 22 de septiembre de 2026.
El cuartel general central de Jatam Al-Anbiya y el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Irán han desestimado las amenazas de Donald Trump en la Asamblea General.
Mediante un comunicado emitido la noche de este martes, los dos organismos militares de Irán han subrayado que las declaraciones hostiles y las reiteradas amenazas del presidente de Estados Unidos contra Irán, acompañadas del uso indebido de la tribuna de la Asamblea General de las Naciones Unidas (AGNU), para intentar justificar la agresión, la generación de inseguridad y el bandolerismo en el mundo, no se basan en las realidades sobre el terreno, son simplemente una herramienta de propaganda interna.
“Este tipo de declaraciones evidencian el punto muerto estratégico de Estados Unidos en su agresión contra el pueblo iraní”, han aseverado subrayando que la repetición de acusaciones y amenazas infundadas, teniendo en cuenta el desgaste del ejército estadounidense, no es una muestra de poder, sino una señal de su desesperación estratégica.
Han dejado en claro que Irán siempre ha sido un ancla de seguridad en la región, especialmente para el comercio libre e internacional; mientras que Estados Unidos, con su presencia ilegítima, ilegal y agresiva en Asia Occidental, constituye una fuente de amenazas, inseguridad e inestabilidad y, para compensar sus repetidos fracasos en acciones agresivas contra Irán y actos de piratería marítima, ha tomado como rehén a la economía mundial.
“La retórica del presidente estadounidense no cambiará los cálculos de poder y nunca podrá compensar la posición debilitada de este país en el nuevo orden mundial ni las humillantes derrotas de Estados Unidos en la guerra contra Irán y el frente de la Resistencia”, han proseguido.
También, han advertido de que la respuesta de las fuerzas armadas iraníes, capaces y poderosas, basándose en la experiencia de la Defensa Sagrada de ocho años y las segundas y terceras guerras impuestas, a la retórica y las amenazas del asesino del Líder mártir de Irán, los inocentes niños de la escuela Shajare Tayebe en Minab y Lamerd, y otros mártires venerados del país, es de plena disposición para infligir golpes aún más severos, aplastantes e impredecibles a los agresores y a los líderes de Estados Unidos y del régimen sionista.
Trump, durante una reunión con líderes de los países árabes del Golfo Pérsico en el marco del 81.º período de sesiones Asamblea General de las Naciones Unidas, ha vuelto a amenazar con atacar el monte Kolang (Pickaxe) en Irán, donde a su juicio se encuentran instalaciones nucleares.
“Puede que tengamos que destruir una zona: el monte Kolang. No vemos mucha actividad en esta zona ahora mismo, pero si la vemos, la destruiremos de inmediato”, ha señalado.
Apenas unos minutos antes de estas declaraciones, Trump había afirmado que la búsqueda de Irán para obtener un arma nuclear había “terminado”.
Volvió a hablar sobre la posibilidad de poner fin a la guerra con Irán después de las elecciones de mitad de mandato, y reconoció que “el Partido Republicano se enfrenta al riesgo de perder el control del Congreso en estas elecciones”.
Entre el arsenal que Irán desplegó durante la guerra impuesta de 40 días contra las bases y activos militares estadounidenses e israelíes dispersos por toda la región, una plataforma en particular atrajo la atención de los analistas occidentales de defensa aérea.
Por Mohammad Molaei
El Shahed-238, una evolución a reacción del venerable Shahed-136, acaparó todas las miradas. Al sacrificar algo de alcance a cambio de mayor velocidad, el sistema se convirtió en un objetivo de bajo coste particularmente difícil de erradicar para las redes de interceptores multicapa.
El Shahed-238 fue presentado por primera vez en noviembre de 2023 por Shahed Aviation Industries en una exposición aeroespacial del Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán, celebrada junto con la visita del mártir Líder de la Revolución Islámica, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, para repasar los logros de la Fuerza Aeroespacial del CGRI.
Sin embargo, a diferencia de muchos sistemas de exhibición, la plataforma no se quedó como una pieza estática. A finales de 2025, entró en producción operativa a pequeña escala, debutando en combate durante la guerra de 12 días antes de tener un uso mucho más extenso en la guerra de 40 días que le siguió.
Perfil técnico: Del pistón al turborreactor
La principal diferencia entre el Shahed-238 y sus predecesores radica en su sistema de propulsión. Mientras que el Shahed-136 utiliza un motor de pistón MD-550 de fabricación iraní que acciona una hélice montada en la parte trasera, el Shahed-238 reemplaza por completo ese sistema con un turborreactor compacto.
El análisis técnico de los fuselajes recuperados ha identificado dos variantes de motor distintas en servicio: una unidad de fabricación iraní de la familia Toloue-10 y, en al menos algunos ejemplares recuperados, un turborreactor PBS TJ150 de fabricación checa, una unidad que pesa menos de 19 kilogramos con aproximadamente 1500 newtons de empuje, comercializada originalmente para sistemas no tripulados comerciales en lugar de para armamento.
Esa sustitución modifica sustancialmente el rendimiento del dron. Mientras que el Shahed-136 vuela a una velocidad de crucero de aproximadamente 185 km/h, el Shahed-238 alcanza velocidades intermedias de entre 500 y 600 km/h, y en algunos enfrentamientos registrados se han observado velocidades de impacto terminal superiores a 700 km/h.
La munición merodeadora Shahed-238 de Irán en tres versiones.
La estructura del avión mide aproximadamente 3,5 metros de largo, con una envergadura de 3 metros, un techo de vuelo cercano a los 9000 metros (30 000 pies) y una capacidad de carga de ojivas de hasta 50 kilogramos. El sistema de guiado combina GNSS con navegación inercial; el lanzamiento suele realizarse mediante cohetes o vehículos; y la recuperación de las aeronaves que no se utilizan operativamente se efectúa mediante paracaídas.
Adaptar un motor a reacción a una estructura de avión originalmente diseñada para un motor de pistón no ha estado exento de costes. La ubicación del turborreactor en el fuselaje requirió modificaciones en la parte superior de la estructura para acomodar la entrada de aire, aumentó el peso y obligó a cambiar el tipo de combustible, pasando de gasolina a Jet-A.
El efecto neto ha sido un marcado aumento del peso máximo de despegue, pasando de unos 250 kilogramos en las configuraciones anteriores a 380 kilogramos, junto con una menor capacidad de transporte de combustible y, en consecuencia, una menor autonomía que las variantes de largo alcance del Shahed-136.
En efecto, Irán ha construido una versión de la plataforma optimizada específicamente para la velocidad y la reducción del tiempo de reacción, en lugar de para lograr el máximo alcance.
Uso operativo en la guerra de 40 días
Durante las primeras semanas de la campaña de represalia de Irán en respuesta a la agresión militar ilegal y no provocada de Estados Unidos y su aliado sionista, denominada en clave como parte de su serie de operaciones ‘Verdadera Promesa’, las fuerzas iraníes emplearon miles de drones de ataque unidireccional, siendo el Shahed-238 un componente específico de alta velocidad dentro de ese bombardeo más amplio, desplegado específicamente para acortar los tiempos de alerta del adversario y complicar los ciclos de combate de los operadores de defensa aérea.
Más allá de su uso contra objetivos israelíes en los territorios ocupados, el alcance operativo de la plataforma se extendió a zonas más alejadas: un misil Shahed-238 impactó en la explanada de un hotel en Dubái el 28 de febrero de 2026, lo que constituye uno de los casos documentados más claros de este tipo de misil en territorio del Golfo Pérsico fuera del frente inmediato.
Penetrando el anillo: ¿Por qué la velocidad cambia el cálculo?
El valor táctico fundamental del Shahed-238 reside menos en una especificación técnica concreta que en cómo su velocidad afecta a la aritmética de la defensa aérea estratificada. Las redes de interceptores modernas se basan en tiempos de ataque calculados para municiones lentas de merodeo impulsadas por hélice, como el Shahed-136, que viajan a velocidades lo suficientemente bajas como para que incluso los sistemas más antiguos tengan ventanas de reacción adecuadas.
Un objetivo que se acerca a una velocidad de 500-600 km/h reduce sustancialmente ese margen de tiempo, disminuyendo el tiempo disponible para la detección, la clasificación de la trayectoria y el lanzamiento del interceptor, especialmente para los sistemas de defensa puntual optimizados contra el tráfico de drones más lentos.
Fuentes militares iraníes han presentado explícitamente esto como un objetivo clave, describiendo la mejora de la propulsión a reacción como un medio para aumentar la velocidad y la maniobrabilidad y así dificultar los enfrentamientos de defensa aérea. También se han descrito variantes especializadas de la aeronave configuradas para misiones de supresión de defensas aéreas enemigas (SEAD, por sus siglas en inglés), incluyendo versiones equipadas con buscadores infrarrojos de imágenes y guiado por radar, diseñadas para atacar sistemas de radar emisores en lugar de solo infraestructura fija.
La lógica táctica de la plataforma también encaja dentro de la doctrina más amplia de “desgaste” de Irán para la guerra con drones: fuselajes baratos y producidos en masa, diseñados para obligar a los defensores a una costosa relación de intercambio, donde cada interceptor disparado a menudo cuesta muchas veces más que los propios drones, degradan el arsenal finito de interceptores del adversario independientemente de si se derriba algún dron individual.
La inclusión de una variante de vuelo más rápido como el Shahed-238 en estas formaciones mixtas, junto con los tipos más lentos Shahed-136 y Shahed-131, obliga a los defensores a destinar la escasa capacidad de interceptores de alta gama contra los aviones rápidos, al tiempo que siguen gastando recursos contra la masa más grande y lenta, un problema de saturación que se agrava en lugar de resolverse con la presencia de un solo tipo de alta velocidad en la mezcla.
Escala de producción y el camino a seguir
Las estimaciones de fuentes abiertas sobre la producción combinada de los aviones Shahed-136 y Shahed-238 procedentes únicamente de las instalaciones iraníes sitúan la producción mensual por encima de las 200 unidades, una cifra que, combinada con la producción paralela en otros lugares, sugiere una base de fabricación capaz de alcanzar entre 400 y 500 fuselajes al mes.
Según se informa, las versiones posteriores incorporaron ojivas más grandes, capacidad de lanzamiento aéreo y un sistema de guiado reforzado contra interferencias, una trayectoria evolutiva que da algunas pistas sobre hacia dónde podrían dirigirse las variantes sucesoras.
Según la mayoría de los análisis técnicos, aún está por verse si el Shahed-238 se convertirá en un arma decisiva. Lo que no cabe duda es que su velocidad ha obligado a la comunidad de defensa aérea a replantearse qué capacidades tiene ahora un dron de bajo coste.
Texto recogido de un artículo publicado en Press TV
Durante su intervención en la Asamblea General de la ONU, el presidente Tô Lâm presentó propuestas clave para fortalecer la gobernanza global, abogando por el multilateralismo, el respeto a la soberanía y la solución pacífica de los conflictos internacionales.
Ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, Vietnam rechazó la injerencia en asuntos internos y reclamó el cese del bloqueo a Cuba, al tiempo que reafirmó su respaldo a la autodeterminación y soberanía del pueblo palestino. Foto: ONU
El presidente y máximo líder de Vietnam,Tô Lâm, intervino este martes en el debate general del 81.º periodo de sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas, celebrado en Nueva York, donde centró su mensaje en loscrecientes desafíos globales y la urgencia de fortalecer el multilateralismo, presentó propuestas clave de su paíspara contribuir a una gobernanza global efectiva, y demandó a la Casa Blanca poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba.
Durante su discurso, el mandatario advirtió que el mundo experimenta cambios profundos generadores de incertidumbre, señalando que el armamentismo, el uso de la fuerza y el desarrollo de nuevas tecnologías incrementan los riesgos de confrontación y conflicto.
Instó a consolidar la paz. Como parte de su llamado en esa dirección, instó a proteger a los civiles y el derecho humanitario, respaldó la autodeterminación del pueblo palestino mediante la consolidación de un Estado palestino independiente, y exigió el fin del bloqueo estadounidense contra Cuba, el cual incluye un cerco energético y sanciones secundarias que provocan un castigo colectivo al pueblo de la mayor de las Antillas,además de la permanente amenaza de agresión militar.
Frente a un escenario internacional complejo que dificulta las relaciones globales, Tô Lâm subrayó que si bien el cambio es inevitable en la historia, «el conflicto y la confrontación no lo son». Abogó por consolidar la confianza y gestionar una Organización de las Naciones Unidas (ONU) capaz de ofrecer resultados tangibles a todas las naciones, recordando que el organismo multilateral ha sido un pilar fundamental para apoyar el diálogo desde su creación tras la Segunda Guerra Mundial.
El líder vietnamita enfatizó la necesidad de garantizar que todos los países tengan voz y oportunidades reales de desarrollo, gestionando el cambio de manera que las diferencias no conduzcan a conflictos ni la tecnología propicie nuevas divisiones. Para contribuir a una gobernanza global efectiva, Vietnam propuso como primer eje restablecer la confianza entre las naciones sobre la base de la Carta de la ONU y el derecho internacional.
Recalcó que los Estados deben respetar la soberanía, la integridad territorial y el derecho de cada nación a elegir su propia vía de desarrollo, absteniéndose de injerencias en asuntos internos o de amenazar con el uso de la fuerza para prevenir crisis.
Como segundo eje, el mandatario instó a impulsar un desarrollo equitativo, humano e inclusivo, señalando que los compromisos del Pacto para el Futuro, la Agenda 2030 y la financiación internacional deben traducirse en acciones concretas que amplíen el acceso a recursos a largo plazo, reduzcan la carga de la deuda y prioricen la acción climática y la transición energética justa sin dejar a nadie atrás.
En tercer lugar, propuso configurar proactivamente la gobernanza tecnológica para que la ciencia, la inteligencia artificial y la transformación digital sirvan a la humanidad y reduzcan brechas en lugar de generar nuevas formas de dependencia. Al respecto, destacó el compromiso de su país con la cooperación digital global, recordando que Vietnam albergó en 2025 la Apertura para la Firma de la Convención de las Naciones Unidas contra la Ciberdelincuencia.
Como cuarta prioridad, abogó por fortalecer el multilateralismo y el papel central de las Naciones Unidas, apoyando los esfuerzos orientados a reformar la Asamblea General, el Consejo de Seguridad y la Secretaría para mejorar su eficacia institucional, agilizar su aparato y defender los intereses de los países en desarrollo.
Como muestra de respaldo a esta visión, el mandatario destacó la trayectoria de casi medio siglo de Vietnam junto a la ONU, pasando de recibir asistencia en su etapa de reconstrucción a ser un actor proactivo que aporta tropas a misiones de paz y comparte su experiencia en reducción de la pobreza y adaptación climática desde el Consejo de Derechos Humanos.
«Vietnam elige la paz, la cooperación y el desarrollo. Trabajaremos firmemente con todas las naciones para fortalecer las Naciones Unidas, defender el derecho internacional y traducir nuestros compromisos compartidos en beneficios tangibles para nuestro pueblo», concluyó Tô Lâm.
El mandatario cubano ratificó que el país mantendrá la defensa de la soberanía para superar la agresión norteamericana.
Díaz-Canel sostuvo que apelar a la mentira refleja la negativa a aceptar la libre determinación del pueblo caribeño. Foto: EFE.
ElGobierno de Cuba reaccionó a las posturas emitidas por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en el marco de la octogésima primera sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas, reafirmando suderecho a la soberanía y condenando el impacto económico y social del recrudecido bloqueo estadounidense.
El presidente de la isla, Miguel Díaz-Canel, denunció en su cuenta en la red social X que la caracterización de la isla como una amenaza por parte del Ejecutivo de Washington busca justificar su guerra económica genocida contra la población cubana.
Díaz-Canel sostuvo que apelar a la mentira refleja la negativa a aceptar la libre determinación del pueblo caribeño y ratificó que el país mantendrá la defensa de su soberanía, trabajando para superar las agresión despiadada impuesta desde la nación norteamericana. Reiteró que el cerco es la verdadera amenaza.
Por su parte, el canciller cubano, Bruno Rodríguez Parrilla, señaló en la red social X que el Gobierno estadounidense es incapaz de asumir a Cuba como una nación independiente y plenamente soberana.
Rodríguez desestimó las acusaciones presentadas en el organismo multilateral como falsedades y calumnias, insistiendo en que la isla no representa un peligro para Estados Unidos ni para ningún otro país, mientras que las restricciones económicas y el cerco energético vigentes sí amenaza a Cuba y al resto de las naciones. «Es un acto de genocidio y castigo colectivo. Somos un país de paz y merecemos la paz», enfatizó el titular de Exteriores además de recordar que este cerco ha sido sistemáticamente rechazado por la mayoría de la comunidad internacional.
Estos pronunciamientos tuvieron lugar luego de que la delegación cubana, encabezada por el propio ministro de Relaciones Exteriores, abandonara la sala de sesiones de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) en señal de protesta durante la intervención del presidente de Estados Unidos, Donald Trump.
En su discurso, el mandatario estadounidense aseveró que las medidas de presión sobre La Habana se encuentran en su nivel más alto, calificó a Cuba como un Estado fallido y pronosticó la caída de la Mayor de las Antillas.
La delegación cubana tiene programado ejercer su derecho a la palabra ante el pleno de la Asamblea General este sábado 26 de septiembre por intermedio de su canciller, en un contexto marcado por el incremento de la presión económica, financiera y energética impulsada desde el inicio del nuevo mandato presidencial estadounidense en enero de 2025.
