martes, 21 de julio de 2026

Reanudados ataques entre EE. UU. e Irán: ¿Se avecina una guerra a gran escala?

 eherán y Washington han estado intercambiando ataques regulares durante casi dos semanas después de que fracasara un intento de acuerdo negociado.

Publicado el 21 de julio de 2026 a las 22:29 | Actualizado el 21 de julio de 2026 a las 23:30
Aviones de combate F/A-18 estadounidenses a bordo del portaaviones USS Gerald R. Ford en Oslo, Noruega, el 24 de septiembre de 2025.

Estados Unidos e Irán llevan casi dos semanas intercambiando ataques regulares tras el colapso del frágil acuerdo de alto el fuego alcanzado en primavera. Ambas partes se han acusado mutuamente de violar el Memorando de Entendimiento (MdE), un acuerdo firmado el mes pasado que se esperaba que sirviera de guía para la solución definitiva del conflicto.

Washington y Teherán discreparon especialmente sobre el destino del estrecho de Ormuz, una ruta clave para el transporte mundial de petróleo. Irán sostiene que, según el memorando de entendimiento, debe definir las normas para los buques que transitan por el estrecho, mientras que Estados Unidos exige que la República Islámica lo reabra por completo a la navegación internacional.

Desde entonces, ninguna de las partes ha dado muestras de ceder, ya que tanto Washington como Teherán han vuelto a la retórica incendiaria, y los intercambios de disparos continúan a diario.

Incumplimiento del acuerdo

El último brote de hostilidades entre Estados Unidos e Irán comenzó el 7 de julio, cuando Washington anunció una nueva ronda de "poderosos ataques" contra la República Islámica. Estados Unidos afirmó que los ataques se produjeron tras los ataques iraníes contra tres petroleros en el estrecho de Ormuz. Si bien Teherán no ha asumido oficialmente la responsabilidad, los medios iraníes informaron que uno de los buques fue atacado tras "ignorar repetidas advertencias".

Teherán también declaró reiteradamente que el tráfico a través de la vía marítima estratégica debe realizarse estrictamente por las rutas oficialmente designadas por Irán, al tiempo que calificó de "ilegal" la ruta respaldada por Estados Unidos a lo largo de la costa omaní.

Tras los incidentes con los buques cisterna, el Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) declaró que las fuerzas estadounidenses atacaron más de 80 objetivos en Irán en respuesta a una "clara violación del alto el fuego".

El Ministerio de Asuntos Exteriores iraní calificó la medida como una violación del memorando de entendimiento, y las fuerzas armadas del país prometieron una "respuesta contundente". Posteriormente, los medios iraníes informaron que el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (CGRI) y el ejército lanzaron misiles y drones contra 85 "instalaciones militares clave de Estados Unidos" en todo Oriente Medio.

El alto el fuego "ha terminado".

Poco después de que comenzaran los ataques, el presidente estadounidense Donald Trump declaró que el alto el fuego de abril con Irán había terminado y calificó a los líderes iraníes de "escoria". El 13 de julio, declaró ante el Congreso que había reanudado los "ataques defensivos limitados", mientras que el ejército estadounidense informaba de ataques diarios contra decenas de objetivos iraníes.

Según los informes, la Casa Blanca afirmó que esta medida le otorgaba a Trump un nuevo plazo de 60 días para continuar las operaciones sin necesidad de obtener el consentimiento del Congreso. Posteriormente, amenazó con intensificar los ataques contra infraestructura civil, incluyendo centrales eléctricas y puentes, si Teherán se negaba a cumplir las exigencias estadounidenses, una amenaza que se materializó a los pocos días.

Trump también afirmó que Estados Unidos "tomaría el control" del estrecho de Ormuz y cobraría a los buques por el paso, se declaró el "objetivo número uno" de Teherán y amenazó con "diezmar por completo" a Irán si lo atacaba.

«Cumple tu palabra o paga las consecuencias».

Teherán condenó "los ataques agresivos llevados a cabo por el ejército terrorista estadounidense" bajo un "falso pretexto", mientras que Mohsen Rezaei, asesor militar del líder supremo de Irán, Mojtaba Khamenei, prometió "un castigo severo" por los ataques.

El principal negociador, Mohammad Ghalibaf, afirmó que Washington pagaría las consecuencias por no cumplir con los compromisos del memorando de entendimiento. "La era de los acuerdos unilaterales ha terminado", declaró, y añadió que "la realidad está llamando a la puerta".

En un comunicado del 13 de julio, la Guardia Revolucionaria Islámica afirmó que "el estrecho de Ormuz es nuestro territorio" y sostuvo que permanecería abierto solo si Estados Unidos ponía fin a sus "intervenciones militares ilegales" en la zona. Teherán anunció el cierre del estrecho en respuesta a los ataques estadounidenses a principios de julio; el ejército estadounidense refutó la afirmación, pero datos de transporte marítimo citados por Reuters mostraron que el tráfico de buques cisterna cayó a su nivel más bajo en dos meses.

Un alto funcionario de inteligencia iraní declaró a RT el jueves pasado que Teherán tiene un plan para "intensificar la guerra" que está "lleno de sorpresas", advirtiendo que "toda la región pagará las consecuencias" si Estados Unidos continúa atacando la infraestructura civil iraní como parte de su "guerra de desgaste".

Costo de la guerra

El Pentágono ha confirmado la muerte de al menos cuatro soldados estadounidenses desde que comenzó la última escalada a principios de julio. Casi 100 militares resultaron heridos, según informó Sean Parnell, portavoz del Departamento de Guerra de Estados Unidos, quien añadió que la mayoría de las lesiones fueron leves y que el 96% de los afectados ya se han reincorporado al servicio.

El New York Times informó el lunes que el Pentágono estaba ocultando la verdadera magnitud de las bajas estadounidenses, afirmando que decenas de soldados habían resultado heridos en tres ataques iraníes no reportados contra las fuerzas estadounidenses en Jordania y que varios helicópteros también resultaron dañados.

Los ataques estadounidenses contra Irán dejaron al menos 50 muertos y más de 500 heridos, según informó AP durante el fin de semana. Ambas partes han reportado ataques contra objetivos militares y de infraestructura, publicando con frecuencia videos en línea.

La Guardia Revolucionaria Islámica afirmó la semana pasada haber atacado bases militares en Jordania y Kuwait, un centro de mando de drones estadounidense y un centro de inteligencia artificial e instalación de almacenamiento de drones en Bahréin, al tiempo que aseguró haber destruido un lanzador HIMARS y un sistema de defensa aérea Patriot.

El CENTCOM no hizo comentarios sobre las afirmaciones iraníes, sino que informó de ataques contra "decenas de objetivos en múltiples ubicaciones", incluidos sistemas de defensa aérea iraníes, emplazamientos de radar costeros, capacidades de misiles y drones, y pequeñas embarcaciones.

Los medios iraníes informaron de ataques estadounidenses contra puentes en el centro y sur de Irán, así como contra el aeropuerto de Iranshahr y una ciudad portuaria del sur. La Guardia Revolucionaria iraní recalcó que los ataques contra los puentes causaron víctimas civiles.

Las hostilidades y el cierre de facto del estrecho de Ormuz por parte de Irán también han impulsado al alza los precios del petróleo. El crudo Brent y el WTI alcanzaron máximos de cinco semanas, situándose en 91,34 y 85,03 dólares por barril respectivamente el martes, según informó Reuters, lo que supone un aumento de más del 20% desde el 7 de julio.

¿Cómo están reaccionando Oriente Medio y el resto del mundo?

La ONU ha manifestado reiteradamente su preocupación por la reciente escalada del conflicto, al tiempo que ha pedido un nuevo impulso diplomático para resolverlo. La semana pasada, el portavoz adjunto de la ONU, Farhan Haq, declaró que el secretario general, Antonio Guterres, estaba «particularmente preocupado por los ataques contra la infraestructura civil en Irán y en toda la región» y los calificó de «inaceptables».

Pakistán, que actuó como mediador en las conversaciones entre Washington y Teherán antes de la escalada, también instó a "todas las partes a actuar con moderación y abstenerse de acciones que puedan desestabilizar aún más la región". El primer ministro del país, Shehbaz Sharif, declaró durante una reunión con el ministro del Interior iraní, Eskandar Momeni, el martes, que Islamabad sigue firmemente comprometida con la paz y la seguridad regionales.

Mientras tanto, los rebeldes hutíes de Yemen, respaldados por Irán, han declarado un bloqueo naval contra Arabia Saudí, en una importante escalada regional. El anuncio se produjo después de que fuerzas leales al gobierno respaldado por Arabia Saudí bombardearan el Aeropuerto Internacional de Saná en un intento por impedir el aterrizaje de un avión iraní que transportaba a una delegación hutí que regresaba de Teherán.

Este acontecimiento ha suscitado preocupación por la seguridad del estrecho de Bab el-Mandeb, otra vía marítima clave que conecta el mar Rojo con el océano Índico.

¿Cuáles son las últimas novedades?

La política estadounidense de intensificar los ataques militares contra Irán ha provocado un estancamiento, según informó el lunes el Washington Post, citando la última evaluación de inteligencia. El informe, elaborado principalmente por la CIA, señala que Irán sobreviviría a un bloqueo naval estadounidense durante meses y que es improbable que cambie su postura negociadora debido a los continuos ataques de Estados Unidos, según el periódico.

Washington y Teherán corren el riesgo de permanecer en un limbo indefinido entre la paz y la guerra, advirtió el periódico. Asimismo, informó por separado que Estados Unidos estaba planeando una guerra de mayor envergadura a pesar de carecer de los recursos necesarios para una campaña prolongada.

El viernes, Axios informó que Washington había notificado a Israel el envío de decenas de aviones de reabastecimiento adicionales ante una posible expansión de las operaciones contra Irán. Saeid Golkar, experto en los servicios de seguridad iraníes, declaró al Wall Street Journal que la escalada se estaba intensificando rápidamente y descontrolando, ya que ambas partes corren el riesgo de verse inmersas en una guerra total.

No hay comentarios:

Publicar un comentario