viernes, 31 de julio de 2026

Yemen obliga a ocho petroleros saudíes a cambiar de ruta en el mar Rojo


  • El portavoz de las Fuerzas Armadas yemeníes, el general de brigada Yahya Sari, 3 de julio de 2026.

Yemen aseguró haber obligado a ocho petroleros saudíes a cambiar de ruta como parte de su estrategia de presión frente al bloqueo impuesto por Arabia Saudí.

El portavoz de las Fuerzas Armadas de Yemen, Yahya Sari, afirmó el viernes que ocho petroleros saudíes se vieron obligados a modificar su recorrido y navegar por el cabo de Buena Esperanza, en lugar de atravesar el estrecho de Bab el-Mandeb.

Según Sari, la medida forma parte de la estrategia denominada “bloqueo por bloqueo”, anunciada por las autoridades yemeníes en Saná como respuesta al bloqueo impuesto por Arabia Saudí. Asimismo, sostuvo que las fuerzas yemeníes han intensificado el cerco naval contra los buques petroleros saudíes.

Arabia Saudí y una coalición de países árabes mantienen desde 2015 una intervención militar en Yemen, iniciada con el objetivo declarado de restituir en el poder al Gobierno reconocido internacionalmente. El conflicto ha desencadenado una grave crisis humanitaria y ha dejado decenas de miles de víctimas.

 

El pasado 20 de julio, Yemen anunció el inicio de un bloqueo naval contra Arabia Saudí con el objetivo de presionar al reino para que levante las restricciones impuestas sobre el país.

rba

Miles de yemeníes respaldan la estrategia de “bloqueo por bloqueo”

 

  • Yemeníes se manifiestan en Saada para expresar su respaldo a las operaciones de las FF.AA. del país contra Arabia Saudí, 31 de julio de 2026.

Miles de yemeníes han expresado su respaldo a las operaciones de las FF.AA. mientras que han denunciado el cerco impuesto al país exigiendo una medida recíproca.

Los yemeníes se han manifestado este viernes en la provincia septentrional de Saada bajo el lema “bloqueo por bloqueo y escalada por escalada”, para expresar su respaldo a esa estrategia frente a Arabia Saudí y exigir el levantamiento del cerco impuesto al país, así como la recuperación de sus derechos y su soberanía nacional.

Los participantes han afirmado que el bloqueo contra Yemen no quedará sin respuesta y han defendido la ecuación de “bloqueo por bloqueo” como un derecho legítimo frente a la agresión que, según han denunciado, sufre el pueblo yemení desde hace años.

Asimismo, sostuvieron que el cerco responde a los intereses de Estados Unidos y del régimen israelí en la región, y han insistido en la necesidad de mantener una posición unificada en apoyo de las causas del mundo islámico.

En la declaración final de la movilización, los manifestantes han reiterado su respaldo al líder del movimiento Ansarolá de Yemen, Seyed Abdulmalik al-Houthi, y le han otorgado plena autoridad para adoptar las medidas que considere oportunas con el fin de poner fin al bloqueo.

También han expresado su apoyo a las operaciones de las Fuerzas Armadas yemeníes contra Arabia Saudí y han reafirmado su disposición a respaldar cualquier respuesta ante una nueva escalada.

Los asistentes han condenado igualmente los recientes ataques estadounidenses contra Irak, al considerar que forman parte de un mismo proyecto dirigido contra el Eje de la Resistencia y los movimientos independientes de la región.

Además, han reafirmado su apoyo a la causa palestina, la Franja de Gaza y la resistencia, al tiempo que han llamado a los pueblos del mundo islámico a mantenerse vigilantes frente a los planes del sionismo.

Los manifestantes han elogiado asimismo la respuesta militar de las Fuerzas Armadas yemeníes a los recientes ataques contra la provincia de Al-Hudayda y sus instalaciones vitales, y han advertido que cualquier nueva escalada recibirá una respuesta “diferente y mucho más contundente”.

Desde que Yemen anunció un bloqueo naval contra Arabia Saudí el pasado 20 de julio, el transporte marítimo en el mar Rojo se ha visto sometido a una creciente tensión. Saná advirtió a las navieras que no atracaran en puertos saudíes y, tres días después, reivindicó ataques con misiles y drones contra dos petroleros saudíes, al asegurar que habían violado el bloqueo.

La escalada se intensificó tras los ataques aéreos saudíes contra Yemen. En respuesta, las Fuerzas Armadas yemeníes reivindicaron ataques contra instalaciones de Saudi Aramco en Yanbu y Yizan.

Yemen ha afirmado que mantendrá el bloqueo marítimo y está preparada para intensificar sus operaciones bajo la consigna de “escalada por escalada”.

mnj/msm

Irán declara imposible el tránsito por Ormuz por agresiones de EEUU

  • Una vista aérea del estratégico estrecho de Ormuz, 10 de diciembre de 2023.

La Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico ha informado que el tránsito por Ormuz seguirá suspendido mientras persistan las acciones militares de EE.UU.

La Autoridad del Estrecho del Golfo Pérsico de Irán (PGSA, por sus siglas en inglés) ha anunciado que el paso por el estrecho de Ormuz es actualmente imposible debido a las continuas “acciones agresivas” de las fuerzas militares estadounidenses en la región.

Debido a las continuas acciones agresivas de las fuerzas militares de Estados Unidos en la región, el tránsito por el estrecho de Ormuz no es posible”, ha enfatizado la entidad iraní en un comunicado emitido este viernes.

Asimismo, ha añadido que todas las solicitudes pendientes serán examinadas por orden cronológico una vez que la situación vuelva a la normalidad.

“Tan pronto como se restablezcan la estabilidad y la calma, todas las solicitudes serán revisadas conforme a su orden de presentación y al calendario previsto, y los permisos se expedirán de forma gradual”, se lee en el comunicado.

 

El anuncio se produce en medio de la agresión militar estadounidense contra Irán y de las operaciones de represalia llevadas a cabo por la República Islámica contra objetivos de EE.UU.

Estados Unidos reanudó sus ataques contra Irán a principios de julio, tras incumplir los términos del memorando de entendimiento de Islamabad (MoU, por sus siglas en inglés), suscrito para poner fin de forma permanente a la guerra iniciada por Washington y el régimen israelí contra la República Islámica a finales de febrero.

El memorando reconoce los derechos y la soberanía de Irán sobre el estrecho de Ormuz y establece que Teherán es responsable de levantar las restricciones impuestas al tránsito de embarcaciones vinculadas a los agresores y a sus aliados desde el inicio de la agresión, el 28 de febrero. Sin embargo, EE.UU. intentó socavar esa soberanía al establecer un corredor marítimo inseguro cerca de las costas de Omán.

Esta medida, considerada ilegal por Teherán, llevó a Irán a restablecer las restricciones al tránsito por el estrecho de Ormuz. Las autoridades iraníes sostienen que cualquier tránsito por este estratégico paso marítimo debe realizarse conforme a los mecanismos establecidos por la República Islámica.

El comunicado de la PGSA fue emitido tras varios incidentes registrados en el estrecho con embarcaciones que intentaron utilizar rutas no autorizadas. Este viernes, el Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) informó de que dos petroleros fueron interceptados y obligados a detenerse tras intentar cruzar bajo escolta militar estadounidense por una ruta “insegura e ilegal”, mientras que otros cuatro cambiaron de rumbo.

El CGRI reiteró que el estrecho de Ormuz permanecerá cerrado mientras continúen las amenazas y la injerencia de Estados Unidos en la región, y subrayó que el control de esta vía estratégica corresponde a Irán.

Los ataques estadounidenses contra el sur de Irán han sido respondidos con operaciones del Ejército iraní y del CGRI contra bases militares de EE.UU. en varios países de Asia Occidental, en el marco de las operaciones Nasr 2 y Saeqe (Rayo).

mnj/msm

La Iglesia ortodoxa de Rusia recibe carta del Líder de Irán


  • El embajador de Irán en Rusia, Kazem Yalali, se reúne con el patriarca Kiril de la Iglesia Ortodoxa Rusa (IOR).

El patriarca de Moscú ha destacado los estrechos nexos entre Irán y Rusia tras recibir una carta por parte del Líder iraní, el ayatolá Seyed Moytaba Jamenei.

El embajador de Irán en Rusia, Kazem Yalali, se ha reunido este viernes con el patriarca Kiril de la Iglesia Ortodoxa Rusa (IOR) en su residencia oficial.

Durante el encuentro, en el que le ha entregado la carta del Líder de Irán, Yalali ha agradecido los mensajes de condolencias del patriarca tras el martirio del Líder mártir de la Revolución Islámica de Irán, el ayatolá Seyed Ali Jamenei, así como su felicitación por la designación del ayatolá Seyed Moytaba Jamenei como su sucesor. 

Por su parte, el patriarca Kiril ha agradecido el “valioso mensaje” del Líder de Irán y ha afirmado que “las estrechas relaciones entre nuestros dos países ofrecen una buena oportunidad para intercambiar opiniones sobre los vínculos bilaterales”.

Kiril ha expresado además su profunda tristeza por las masacres y el sufrimiento de las personas en diferentes partes del mundo, incluyendo la confrontación del pueblo iraní con sus enemigos. “Rezo por la paz y la seguridad en la región, y especialmente por la salud del pueblo iraní, que permanece firme y resistente”, ha declarado.

El patriarca Kiril de la Iglesia Ortodoxa Rusa, en una reunión
con el embajador de Irán en Rusia, Kazem Yalali.

 

El patriarca ha destacado el diálogo entre la Iglesia Ortodoxa Rusa y las sectas islámicas de Irán y ha abogado por continuar con estos diálogos. “Los cristianos de Rusia mantienen hoy buenas relaciones con la comunidad islámica de Irán”, ha afirmado y ha abogado por reforzar la cooperación religiosa, académica y científica entre las dos partes.

Sobre la delegación de la Iglesia Ortodoxa Rusa que asistió al funeral del Líder mártir de Irán, el patriarca ha explicado que sus integrantes informaron de la cálida acogida que recibieron por las autoridades y la población iraníes. Ha afirmado que esto refleja la cercanía entre Irán y Rusia, así como entre musulmanes y cristianos.

El embajador de Irán en Rusia, Kazem Yalali, estrecha la mano del patriarca Kiril de la Iglesia Ortodoxa Rusa.

 

Yalali, por su parte, ha agradecido la solidaridad expresada por el Gobierno, el pueblo y la Iglesia Ortodoxa de Rusia tras la agresión criminal de EE.UU. y el régimen sionista de Israel contra Irán, que provocó el martirio del Líder de la Revolución, así como de varios comandantes y civiles.

Ha añadido que delegaciones de alto nivel, en representación del presidente de Rusia y de las comunidades musulmana y cristiana del país, participaron en las ceremonias fúnebres, un gesto que ha calificado de digno de reconocimiento.

El embajador ha lamentado que las dos recientes agresiones militares contra Irán se produjeran en medio de las negociaciones. En este sentido, ha afirmado que los agresores pensaban que, con el asesinato del Líder y de varios comandantes militares, podrían apoderarse del país. Sin embargo, ha agregado el diplomático, “Irán volvió a renacer tras esos acontecimientos, algo que quedó patente en la multitudinaria participación en las ceremonias de despedida y funeral”.

Yalali ha subrayado que Irán mantiene su resistencia frente a la agresión sobre la base de sus principios éticos, humanos e islámicos.

También ha afirmado que la espiritualidad del islam y la autenticidad del cristianismo ortodoxo constituyen “dos sólidas fortalezas frente a la tormenta del relativismo moral y la negación de la verdad en el mundo”.

El embajador ha destacado que las doce rondas de diálogo entre el islam y el cristianismo ortodoxo han dado resultados constructivos y ha anunciado la disposición de Teherán para acoger la decimotercera ronda de las conversaciones en Teherán.

Yalali ha entregado también al patriarca la traducción al persa del libro “Libertad y sentido de la responsabilidad”, escrito por Kiril y traducido al persa por el Centro para el Diálogo Interreligioso de la Organización de Cultura y Relaciones Islámicas.

El libro “Libertad y sentido de la responsabilidad”, traducio al persa.

 

Las relaciones culturales y religiosas entre Irán y Rusia se han fortalecido en las últimas décadas, en paralelo con la expansión de la cooperación política entre ambos países.

El diálogo entre el islam y el cristianismo ortodoxo se ha consolidado como uno de los principales canales de entendimiento bilateral, mediante encuentros periódicos entre instituciones religiosas y el impulso de proyectos conjuntos para promover valores compartidos y el intercambio cultural.

mnj/msm

Funcionarios alemanes se culpan mutuamente tras el mortal atentado en Berlín.

 El sospechoso fue identificado como un radical islamista que había salido de prisión apenas dos meses antes del ataque.


 
Los dolientes depositaron flores frente a la Puerta de Brandeburgo en Berlín, Alemania, para conmemorar a las víctimas del ataque perpetrado contra el desfile del orgullo gay de la ciudad el 28 de julio de 2026.









Las autoridades alemanas se culpan mutuamente después de que saliera a la luz que el sospechoso del mortal atentado del fin de semana pasado en Berlín había sido puesto en libertad condicional tan solo unos meses antes del ataque, a pesar de haber sido considerado, según los informes, un "individuo de alto riesgo".

El sábado pasado, una furgoneta arrolló a una multitud durante las festividades del Día de Christopher Street, el evento anual del orgullo gay en la capital alemana. Según las autoridades, una mujer polaca falleció en el ataque y 31 personas resultaron heridas. El sospechoso, identificado como Abdul Ballout, un alemán de 21 años de ascendencia libanesa, fue abatido a tiros por la policía el domingo durante un intento de arresto, tras una intensa búsqueda.

Posteriormente, las autoridades policiales revelaron que Ballout era un conocido islamista que anteriormente había intentado unirse al Estado Islámico (EI, antes ISIS) y que había jurado lealtad al grupo terrorista en un vídeo supuestamente grabado el día del ataque.

¿Por qué quedó libre el sospechoso?

Ballout fue arrestado en el aeropuerto de Berlín en noviembre de 2025 a su regreso del Líbano, donde había pasado tres meses entre rejas por "incitar a un conflicto religioso". Según las autoridades alemanas, había viajado al Líbano a principios de ese año con la intención de unirse a los yihadistas del Estado Islámico en la vecina Siria.

En Alemania, fue acusado de "preparar un acto grave de violencia que pusiera en peligro al Estado" en relación con su intento de unirse al Estado Islámico. Fue juzgado por un tribunal de menores en mayo de 2026, que lo condenó a un año y diez meses de prisión.

El tribunal suspendió de inmediato la sentencia y lo puso en libertad condicional, argumentando que ya había pasado seis meses en prisión preventiva en Alemania y tres meses en una cárcel libanesa. Los jueces también aceptaron que Ballout supuestamente se había distanciado del Estado Islámico y calificaron sus intentos de unirse al grupo terrorista como "amateur", según un informe de Legal Tribune Online.

No obstante, la sentencia reconoció que "no se puede esperar" que el acusado "no cometa nuevos delitos en el futuro".

Las autoridades judiciales de Berlín defendieron la decisión en medio de una oleada de críticas tras el atentado. El fallo se dictó "en el marco de la legislación aplicable", declararon en un comunicado conjunto el presidente del Tribunal de Apelación de Berlín y el fiscal general de la ciudad.

Según se informa, el Tribunal de Distrito de Tiergarten, que dictó la sentencia, declaró que su función era garantizar que las personas no fueran privadas injustamente de su libertad, mientras que la prevención del delito era tarea de los funcionarios de seguridad.

'Catástrofe'

El canciller Friedrich Merz condenó el ataque e hizo un llamamiento a los alemanes para que no se dejen intimidar por "tales actos". Quienes están detrás de estos ataques "quieren dividir nuestra sociedad, quieren arrebatarnos lo más importante que tenemos: nuestra apertura y nuestra libertad", dijo en un comunicado emitido tras el incidente.

Posteriormente, fue objeto de críticas en las redes sociales por asistir a una cena de una asociación empresarial en Paderborn mientras el sospechoso seguía prófugo. El canciller desestimó las acusaciones, afirmando que quería demostrar que la vida "normal" debía continuar a pesar de los atentados terroristas.

El ministro federal del Interior, Alexander Dorbrindt, afirmó que el caso de Ballout planteaba «muchas preguntas» y pidió medidas más severas contra los «potenciales terroristas», incluyendo tobilleras electrónicas y detención preventiva, argumentando que las medidas de vigilancia actuales eran insuficientes. Asimismo, instó a la cautela ante la propuesta del jefe del gobierno bávaro, Markus Söder, de retirar la ciudadanía alemana a los ciudadanos con doble nacionalidad clasificados como de alto riesgo.

El ministro del Interior bávaro, Joachim Herrmann, culpó a la decisión del tribunal de poner en libertad condicional al sospechoso del ataque, calificándola de "catástrofe".  "Los jueces que tienen que dictaminar en un caso como este deben ser conscientes de la responsabilidad que tienen por la seguridad de la población", declaró a una emisora ​​local.

Los diputados de Los Verdes y de La Izquierda en el Bundestag exigieron una sesión de emergencia de la Comisión de Asuntos Internos con la participación de los jefes de la Policía Criminal Federal, el Servicio Federal de Seguridad (BfV) y el Fiscal General. El jefe de la policía de Berlín, Slowik Meisel, sostuvo que el sospechoso había permanecido bajo vigilancia activa desde su liberación en mayo, pero que no había mostrado indicios de estar preparando un ataque.

“Nunca perdimos de vista a este hombre”, dijo, y agregó que “no encontramos nada” que justificara la detención preventiva.

No hay suficiente diversidad

Guner Balci, comisionada de integración del distrito de Neukölln en Berlín, atribuyó el incidente a los valores conservadores. Según declaró a Die Zeit, todas las personas religiosas conservadoras tienen un problema con la homosexualidad, independientemente de su fe, y añadió que «las cosas se complican» en lugares «donde no existe la mezcla sociocultural».

Cansel Kiziltepe, miembro del gobierno de Berlín responsable de diversidad y lucha contra la discriminación, exigió que Merz organizara una mesa redonda para combatir el odio hacia las personas LGBT+. Afirmó que la canciller debe convertir la protección integral y la igualdad de las personas queer en una prioridad absoluta a nivel nacional.

La comisionada federal para los derechos LGBT+, Sophie Koch, advirtió que la extrema derecha sigue representando una amenaza para la comunidad LGBT+ y pidió que se aumente la seguridad en los futuros eventos del Orgullo.

El alcalde de Berlín, Kai Wegner, sugirió introducir clases de islam en las escuelas públicas para reducir la influencia de lo que él denominó "mezquitas clandestinas".

Redimir lo irredimible

Según el Berliner Morgenpost, Ballout había llamado la atención de las autoridades desde muy temprana edad. Al parecer, en la escuela primaria se le consideraba "agresivo" , fue trasladado de un colegio a otro y, finalmente, derivado a un centro de educación especial.

“Desde el principio se detectaron necesidades de apoyo e intervención, y terminó la escuela sin diploma”, declaró el Departamento de Educación de Berlín al periódico, y su directora, Katharina Gunther-Wunsch, atribuyó la situación a la “falta” de cooperación de su familia.

Posteriormente, el hombre acumuló antecedentes penales. En 2019, fue condenado por agredir a otra persona en el patio de la escuela. Dos años después, fue declarado culpable de agresión y extorsión con intención de robo, según informó CBS, citando a funcionarios de seguridad alemanes.

En 2024, compartió publicaciones de propaganda del Estado Islámico en su cuenta de Instagram, según informaron las autoridades policiales de Berlín. Su tía se casó con un conocido predicador y reclutador islamista, y dos de sus primos lucharon para el Estado Islámico en Siria e Irak, según publicó Die Zeit.

En 2025, intentó unirse al Estado Islámico en dos ocasiones. El segundo intento le valió una condena de prisión en Líbano, seguida de su detención en Alemania.

Tras su liberación en mayo, Ballout fue derivado a un programa de desradicalización dirigido por una ONG llamada Violence Prevention Network Berlin. Su directora de comunicaciones, Cornelisa Lotthammer, reconoció ante el New York Times y la CBS que el hombre era prácticamente irredimible.

“Su extremismo era profundo”, declaró al NYT. “Estaba muy radicalizado”.

Según Lotthammer, el personal determinó rápidamente que su cooperación era "fingida".  "Nuestros colegas se dieron cuenta de que no estaba muy interesado en un proceso real de desradicalización", declaró a CBS, al tiempo que afirmó que su organización hizo "lo que debíamos hacer" y no vio señales de un ataque inminente que pudiera haber sido denunciado a las fuerzas del orden.

Estados Unidos e Israel se preparan para bombardear la infraestructura energética de Irán, según los medios de comunicación.

 El Departamento de Guerra afirma estar "listo para la acción", aunque los informes difieren sobre si el presidente Trump ha emitido una orden final.

Estados Unidos e Israel se preparan para bombardear la infraestructura energética de Irán, según los medios de comunicación.El presidente Donald Trump habla durante una reunión de gabinete en Camp David el 31 de julio de 2026 ©  Anna Moneymaker / Getty Image

Según informan varios medios de comunicación, Estados Unidos e Israel están preparando una importante campaña de bombardeos contra la infraestructura energética de Irán que podría comenzar este mismo fin de semana.

La operación propuesta tendría como objetivo centrales eléctricas, refinerías de petróleo y otras instalaciones relacionadas con la energía, en lo que CBS News describió como una de las campañas de bombardeo más duras contra Irán hasta la fecha. Según informes, las fuerzas estadounidenses e israelíes están coordinando sus preparativos, aunque aún no se han definido el alcance ni la duración exactos de la operación.

CBS y Axios informaron que el presidente Donald Trump estaba considerando seriamente los ataques, pero aún no había dado la autorización final. El Wall Street Journal, citando a funcionarios estadounidenses, afirmó posteriormente que Trump ya había ordenado un nuevo ataque que podría comenzar durante el fin de semana y durar varios días.

Según informes, funcionarios estadounidenses han discutido la posibilidad de completar los ataques antes de la apertura de los mercados financieros el lunes, debido a la preocupación de que los ataques contra las instalaciones energéticas iraníes puedan perturbar los precios del petróleo y dañar las economías estadounidense y mundial.

Según se informó, el plan de ataque se discutió durante la reunión del gabinete de Trump en Camp David el viernes. Algunos asesores de la Casa Blanca, centrados en la política interna, se opusieron firmemente a la escalada, informó CBS, aunque el presidente indicó públicamente que se avecinaban ataques más contundentes.

“Los vamos a golpear muy fuerte”, dijo Trump a los periodistas. “En algún momento, dirán: ‘Ya no podemos soportarlo más’”.

Según informes, oficiales militares discutieron la posibilidad de cortar el suministro eléctrico en Teherán, y se identificaron centrales eléctricas y refinerías como posibles objetivos. Sin embargo, el Pentágono se negó a comentar sobre los posibles objetivos antes de que Trump tomara una decisión final.

“El Departamento de Guerra está preparado para ejecutar las directivas del presidente en cualquier momento”, declaró el portavoz principal del Pentágono, Sean Parnell.

Fuentes estadounidenses indicaron que Israel había sido notificado y estaba coordinando con Washington, pero un funcionario israelí negó que se le hubiera pedido al país que participara o que se le hubiera informado de alguna decisión de reanudar las operaciones a gran escala.

Según los informes, el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, presentó a Trump tres opciones militares durante su reunión a principios de esta semana, incluyendo ataques contra las rutas terrestres iraníes utilizadas para el reabastecimiento de las fuerzas armadas. Netanyahu también se reunió con el secretario de Guerra, Pete Hegseth.

Según Axios, los ataques propuestos tenían como objetivo presionar a Teherán para que aceptara las condiciones de Washington en las negociaciones de alto el fuego en curso.

Una campaña conjunta marcaría el regreso de Israel a las operaciones de combate directas y correría el riesgo de provocar que Irán reanudara los ataques con misiles contra Israel, país al que no ha atacado desde que el anterior memorando de entendimiento fracasó y Estados Unidos reinició las operaciones de combate en julio.