domingo, 9 de julio de 2017

Venezuela: ¿sistema mediático neoliberal para justificar el terrorismo?


Indudablemente el Gobierno de Nicolás Maduro ha cometido errores en su Administración, pero esto jamás será buena excusa para optar por el terrorismo.
No es factible acusar al otro siempre de todos los desaciertos en que se puede incurrir. Sin embargo, ello no es justificación para promover terrorismo y golpes foráneos con el fin de entregar el país a una potencia extranjera.
Y la razón fundamental de esta afirmación es que, insistiendo en los errores que se han cometido, existe un sistema internacional de información avalado por élites financiero-militar-industrial cuyo único fin es hacer del mundo un mercado de objetos y donde el ser humano no tiene validez como tal.
La confirmación la dan dos continentes y países vasallos donde el tema es recurrente. Por ejemplo, en España, en la segunda quincena de mayo se emitieron más de doce menciones a la nación americana durante cada día en todos los canales televisivos. Lo anterior con el fin de “informar” sobre la tragedia que ocurre allí, el terrorismo de las autoridades, la represión, etc., creando un panorama desolador basado en el odio hacia un sector de la sociedad que plantea una política bolivariana.
En el caso de América Latina, los canales públicos y privados de México, que copan casi el 100% de los ciudadanos, emitieron un promedio similar y planteando la misma temática sin cambio alguno. En Chile, donde existe al igual que las naciones anteriores una concentración televisiva de todo el espectro visual, ocurrió lo mismo.
El objetivo es mentalizar a la opinión pública que toda acción, por agresiva que sea contra la administración presidencial, es válida y adecuada. Así, se abre la puerta a la ocupación desde el exterior o a la lucha por parte de bandas ultraviolentas.
¿Cómo explicar esta situación?
Para la mayoría de espectadores que reciben sólo una versión de la realidad, como “noticias bien explicadas”, la falta de otra versión de los hechos impide un análisis objetivo y crea una sensación de impotencia que únicamente pide castigo a través de la violencia. Obviamente los propietarios de los Medios que concentran el mensaje están vinculados al capitalismo salvaje cuya función es destruir naciones y apoderarse de sus riquezas por cualquier camino, incluyendo asesinato, bloqueo económico, destrucción de la infraestructura y otros mecanismos anómalos. La orden es tajante: llenar de hechos y explicaciones, aunque sean falsas, la mente social para agravar la situación política y económica.
Extrañamente, si no se comprende la verdad, lo que se percibe es que se oculta la violencia de bandas paramilitares haciéndolas parecer como grupos estudiantiles valientes, la quema de hospitales como un simple autoatentado para acusar a los indefensos pobladores, la incineración de chavistas como no existente y la existencia de detenidos por incitar al golpe de estado simplemente como “presos políticos” y no delincuencia subversiva.
Mientras la “prensa libre” dé una sola versión de los hechos impidiendo pensar a la comunidad, por tanto, disminuyendo su capacidad intelectual de razonamiento, los sentimientos negativos serán los que primen al decidir sobre lo falso y verdadero. Lo cierto es que ningún país entra en desabastecimiento de víveres y medicinas si el sector propietario de las industrias y el comercio no lo decide así…tal como ocurrió en Chile claramente.
Lo principal es que toda persona que crea su deber conocer el origen de un problema, tal como sucedió en Siria donde se presentaron condiciones muy similares al comienzo de la desestabilización y que finalizaron en una guerra internacional contra el gobierno legal, busque la información desde diversos ángulos para comprender cuales son los actores que causan dicha problemática: culpar a los gobiernos no puede ser siempre la única sindicación pues hay que tomar en consideración otras responsabilidades donde existen élites que tienen intereses usualmente perversos respecto a las personas, sus bienes, las familias, naciones y el planeta mismo.
Fundamental es que los venezolanos resuelvan como ciudadanos su propia situación a través de los instrumentos pacíficos que la Carta Magna les ofrece y donde no sea el odio la única fuente de cambio. Sólo con un acertado mecanismo de diálogo y concertación se puede disminuir la grave situación que vive dicha nación. La violencia o el terrorismo jamás son las herramientas que justifican un fin.

NAVARRO ASEGURA EVALUACIÓN DEL DESEMPEÑO DOCENTE AYUDARÁ A MEJORAR LA CALIDAD EDUCATIVA

Este proceso será participativo y constructivo, dirigido a apoyar el desarrollo profesional docente y a las acciones que impacten la calidad 

SANTO DOMINGO.– El ministro de Educación, Andrés Navarro, encabezó hoy el seminario-taller “Evaluación del Desempeño Docente 2017”, dirigido a los directores regionales y distritales del sistema educativo, escenario en el que aseguró que el objetivo de este proceso es, no sólo aplicar los merecidos incentivos a los maestros, sino, fundamentalmente, hacer un diagnóstico de las fortalezas y las debilidades para la mejora de la calidad educativa.

Navarro dijo que han pasado 9 años desde la última vez que se realizó este tipo 
de proceso de evaluación y en ese sentido, la idea es cumplir con el mandato de la Ley de Educación 66-97, la cual establece que debe hacerse cada tres años.
Precisó que “se pretende que esta evaluación sea bastante singular, que deje montado un sistema o una plataforma que facilite en el futuro una evaluación por desempeño ágil y con la calidad del diagnóstico que se levante”.

Al pronunciar el discurso central del acto, realizado en el salón Yarey del hotel Sheraton, Navarro abogó por que en el país se deje atrás la vieja práctica de ejecutar políticas públicas con baja calidad de la información sobre la realidad institucional, otras veces sostenida en modelos internacionales y, en otros casos, partiendo del criterio del incumbente de turno que tiende a hacer las cosas atendiendo sólo a su experiencia.

“Realmente le tengo temor a caer en esa lógica de gestión de políticas públicas basada en la especulación sobre la realidad, pues me interesa mucho basarme en evidencias científicamente identificadas sobre la problemática, a través de investigaciones con métodos e instrumentos rigurosos", subrayó.

Manifestó que la evaluación por desempeño no será para juzgar quién lo hace bien o mal, “qué maestro es bueno o malo, ese no es el interés. Más bien se pretende identificar debilidades y fortalezas en nuestro magisterio para saber dónde debemos hacer mayor énfasis en la formación continua de cara al desarrollo del nuevo Currículo basado en Competencias y a una gestión sostenida de los centros educativos”.

Indicó que el proceso requerirá de una estructura de gestión bien sintonizada, no sólo que domine el método y los procedimientos, sino que debe haber un compromiso y una profunda fe de que las cosas van en serio por el desarrollo del magisterio y de la calidad educativa del país.

“Es indudablemente un gran esfuerzo de todos, pero lo veo como una magnífica oportunidad que lo hagamos ahora, con el acompañamiento de la Organización de Estados Iberoamericanos (OEI), lo que representa un valor agregado por la experiencia que tiene en otras naciones de la región”, enfatizó.

Refirió que el gran reto del Ministerio de Educación “es que los maestros puedan fortalecer sus conocimientos, sus estrategias pedagógicas y de los instrumentos didácticos, por eso enhorabuena que podamos aplicar este año la evaluación por desempeño, para una inversión de gran escala para la formación continua”.


El proceso de evaluación del desempeño docente, con la participación del Instituto Dominicano de Evaluación e Investigación de la Calidad Educativa (IDEICE) y el acompañamiento de técnicos de la OEI, abarcará a más de 80 mil docentes, lo que ofrecerá un diagnóstico para la aplicación de los incentivos a partir de enero del próximo año, “es decir, por la mejora de la calidad de vida de los docentes, su formación continua y el desarrollo de la educación de manera integral”.



En la actividad con los directores de las 18 regionales y los 105 distritos educativos, también expuso el director del Instituto Dominicano de Evaluación e Investigación de la Calidad Educativa (IDEICE), Leonardo Valeirón, quien afirmó que la evaluación docente será la cuarta experiencia en la historia de la educación nacional. Las tres anteriores se hicieron en 1993, 1999 y 2008.

Agregó que se delinearán dos etapas, una diagnóstica a nivel magisterial, y una segunda que tiene que ver con la distribución de los incentivos a maestros y maestras de las escuelas públicas del país, “con una clara voluntad dirigida a la construcción de un sistema científico y la validez necesaria para la formulación de planes de mejoras en los planteles escolares, los maestros, los estudiantes y el personal administrativo”.

El proceso, que cuenta con la asesoría del experto cubano Héctor Valdez Veloz, se basará en 86 indicadores extraídos de 188 aprobados por el Consejo Nacional de Educación, con una aplicación de lo que es posible en el sistema educativo, acompañado de 700 pares de observadores que durante 45 días estarán presentes en cuatro períodos diferentes de clases por día en las escuelas.

OEI destaca actuación RD


En una breve intervención, la encargada de la oficina de la OEI en el país, Catalina Andújar, destacó que “la República Dominicana no ha estado ajena al objetivo de este proceso vinculado a la aplicación de incentivos salariales, sino además al desarrollo profesional y a la carrera docente, tal como se ha establecido en el marco normativo dominicano”.

Enfatizó que el proceso permitirá establecer políticas educativas bien definidas, claras y claves para fortalecer la formación permanente y puntual en el desarrollo profesional de los docentes, “de ahí que a la OEI le corresponde todo el apoyo técnico necesario y el acompañamiento en los diferentes procesos del mismo”.

Especialista internacional


En tanto que el especialista Valdez Veloz, exdirector del Observatorio de Evaluación del Desempeño Docente de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), valoró que, en el proceso, acompañado de la Asociación Dominicana de Profesores (ADP), se esté apostando al desarrollo profesional docente, pagar salarios dignos, “y al mismo tiempo, detectar fortalezas y debilidades para seguir mejorando el sistema educativo dominicano”.

       
A la actividad asistieron, además, el viceministro Ramón Valerio; Enriquillo Matos, del Seguro Médico para Maestros (SEMMA); René Jáquez, del Instituto Nacional de Bienestar Estudiantil (INABIE); Yuri Rodríguez, del Instituto Nacional de Bienestar Magisterial (INABIMA); Frank Cáceres, de Descentralización; Primitiva Medina, vicepresidenta de la ADP, entre otras personalidades y funcionarios vinculados a la educación.

Trump insiste en que México pagará el muro fronterizo


El presidente de Estados Unidos aseguró nuevamente que México pagará el muro fronterizo entre ambas naciones, que pretende construir como parte de su promesa de campaña. 

Tras sostener un breve encuentro con su par Enrique Peña Nieto previo a la reunión del G20, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, insistió que será México la que pague el muro fronterizo que pretende construir como parte de sus promesas de campaña. 
Trump fue abordado por los periodistas tras el encuentro con Peña Nieto y consultado sobre la construcción en la frontera sur de EE.UU. que separará a ambas naciones 
"Absolutamente", fue la respuesta del mandatario estadounidense, luego de posar con Peña Nieto para la prensa en la cumbre del G20 que se celebra en Hamburgo, Alemania. 
Peña Nieto, por su parte, abogó por mantener un "diálogo fluido" y por seguir cooperando en diversas áreas para la "seguridad" de los dos países, especialmente en la frontera.
El encuentro entre los mandatarios de EE.UU y México fue el primero entre ambos después de que el presidente Peña Nieto cancelara una visita a la Casa Blanca a comienzos de año por las tensiones sobre el muro fronterizo.

Normalistas exigen al Gobierno mexicano cese de la represión


Los normalistas también denunciaron los problemas que enfrentan sus escuelas en cuanto a infraestructura y equipamiento. 
 

Estudiantes de las 16 escuelas normales rurales del país se movilizaron en la Ciudad de México para decir al Gobierno federal y a las autoridades educativas "Ya basta", ante los actos de represión contra esas casas de estudio, las cuales, afirmaron, enfrentan una política de erradicación, informó este domingo el portal mexicano La Jornada
"Venimos a pedir que no siga el hostigamiento del Gobierno. Ya basta, porque cada vez que quieren y se les antoja atacan a las normales. Les somos incómodos y es evidente que su objetivo es cerrarlas a cualquier costo", dijo una de las estudiantes normalistas que participó en la protesta. 
Los estudiantes se concentraron la tarde del sábado frente a las oficinas de la dependencia para realizar un mitin político, luego de que una comisión de siete alumnos ingresó entregó un documento con sus demandas, entre ellas el cese del uso de la fuerza pública contra normalistas, estudiantes y maestros, así como el rechazo al cierre o transformación de las normales rurales que afecta su función de internados.
"Es nuestra tarea como maestros normalistas rurales abrir los ojos de los más pobres para ver cómo son explotados, para ver que es posible construir otros gobiernos que no son corruptos, que son justos e igualitarios. Por eso nos consideran peligrosos y quieren desaparecernos", dijeron los maestros durante la movilización. 
Alumnos de las escuelas normales rurales de Amilcingo, Morelos; Panotla, Tlaxcala; y Cañada Honda, Aguascalientes, quienes recientemente enfrentaron agresiones por rechazar la disminución de matrícula en sus escuelas, portaron una manta de la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México (Fecsm), que cumple 82 años de existencia.

Canciller Miguel Vargas saluda TSJ otorgara prisión domiciliaria al opositor venezolano Leopoldo López


Santo Domingo.- El Ministro de Relaciones Exteriores, Miguel Vargas, saludó hoy la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) venezolano de trasladar a su domicilio al dirigente opositor Leopoldo López, para que cumpla la conde de 14 años que se le impuso en 2014, y reiteró la posición del gobierno dominicano de apoyar y apostar al diálogo para la solución de la situación de la República Bolivariana de Venezuela.

“Saludamos decisión del Gobierno de Venezuela, con respecto a Leopoldo López”, expresó Vargas en la cuenta de twitter de la Cancillería, según informó el organismo a través de un comunicado.

La nota recordó que todas las ocasiones en que el país ha sido convocado para conocer la crisis política venezolana, la posición de la República Dominicana apela al principio internacional “de no inmiscuirnos en los asuntos internos de los países respetando su soberanía”.

Al propio tiempo, reiteró la disposición de poder contribuir a una solución pacífica y rápida mediante el diálogo constructivo entre los diferentes sectores políticos, sociales y económicos de la nación sudamericana.

A primeras horas de este sábado, el abogado Javier Cremades, quien forma parte de la defensa del opositor detenido, informó en las redes sociales, que “López está en su casa de Caracas con Lilian y sus hijos. Aún no es libre, sigue bajo arresto domiciliario. Le sacaron de madrugada", medida que fue calificada por el TSJ como humanitaria por razones de salud.

El jurista agregó que "la salida de la cárcel de Leopoldo fortalece su liderazgo", insistiendo en la idea de que "hay que restablecer aún todos los derechos civiles y políticos” del opositor gubernamental, así como que además quedan 300 presos políticos en mazmorras bolivarianas".

Según ha informado el TSJ, la medida de arresto domiciliario otorgada a López se ha debido a "problemas de salud". "Magistrado Maikel Moreno, Presidente del TSJ, otorga medida humanitaria ajustada a Derecho a Leopoldo López el viernes 7 de julio", indicó organismo en twitter.

Programa de TV “Así se Expresa” se transmitirá por RNN Canal 27


Santo Domingo, R.D.- Con una reinventada propuesta en materia de producción, a partir del mes julio saldrá al aire el programa de televisión “Así se Expresa”, el cual se transmitirá los domingos, a las 7:00 de la mañana, a través de la Red Nacional de Noticias (RNN) Canal 27.
Dicha propuesta está bajo la producción y conducción de los comunicadores Kelvin Ortiz Faña y Abril Peña. Además, contará con un resumen de las noticias más importantes de la semana y reportajes humanos y sociales, a cargo de la periodista Dianny Germosén.
En esta nueva etapa, el proyecto televisivo promete llevar a la teleaudiencia un contenido variado y refrescante, con el objetivo de promover y destacar los atractivos que posee República Dominicana y otros países en materia turística. También, el contenido abarca temáticas tan variadas, como cine, arte, espectáculos, cultura, gastronomía, coaching de vida, entrevista, análisis políticos y jurídicos.
Entre otros segmentos, los comunicadores ofrecerán una agenda especial plasmada de temas de gran interés y actualidad para mantener informada a toda la familia.
Ortiz Faña y Peña expresaron su gran satisfacción por iniciar esta nueva etapa en su casa RNN, canal 27, y aprovecharon para agradecer a los ejecutivos del canal por su apoyo a este proyecto.
Sobre los presentadores.
Kelvin Ortiz Faña es abogado, político, comunicador, estudiante de termino del periodismo y con Post- Grado en Derecho Inmobiliario. Formación en Manejo de conflictos y relaciones humanas dentro de la empresa. Certificado en Community Management y Redes Sociales. Certificada con habilitación docente para la formación profesional por el Infotep. Experiencia de más de 3 años en espacios televisivos y escritos.

Abril Peña es Técnico en Informática, política, locutora profesional, estudiante de derecho y periodismo, con estudios en Relaciones públicas, Relaciones internacionales, Comercio Exterior y Diplomacia. Mercadeo y Branding Político así como en Manejo de emergencias. También es Chef y Repostera. Cuenta con experiencia con más de un año en los medios. Abril Peña es hija del extinto líder de masa y del PRD, Dr. José Francisco Peña Gómez.

Dianny Germosén, periodista, con formación en manejo de conflictos y relaciones humanas dentro de la empresa. Maestra de Ceremonias. Locutora profesional. Voz en off y comercial. Certificada en Community Management y Redes Sociales. Facilitadora en oratoria personal y empresarial.  Maestra de oratoria básica en centros privados de la ciudad. Experiencia de más de 7 años en espacios dentro de televisión. Colaboradora de reportaje de Zona 5, canal 5 desde Verón, Bávaro.  

Procurador espera decisión Sala Penal de la Suprema Corte no afecte continuación investigación caso sobornos Odebrecht



La mayoría absoluta de los jueces confirmaron el buen trabajo del MP con diferentes medidas de coerción  


SANTO DOMINGO, D.N.-  El procurador general de la República, Jean Rodríguez, dijo este domingo que no obstante respetar la decisión de los honorables jueces de la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia (SCJ), que varió las medidas de coerción a varios de los implicados en el caso de los sobornos pagados por Odebrecht, espera que la misma no afecte la continuación de la investigación local, debido a maniobras que podrían realizar algunos de los involucrados, con la finalidad de obstruirla e incluso para sustraerse del debido proceso.
 
Rodríguez destacó que el propio tribunal de alzada valoró que los indicios presentados por el Ministerio Público son contundentes, por lo cual también negó la solicitud de otorgar libertad pura y simple a los implicados, destacando que muy por el contrario, a todos ellos, sin excepción, les fue mantenida algún tipo de medida de coerción, incluyendo la ratificación de la prisión preventiva a Ángel Rondón Rijo y a Víctor Díaz Rúa, lo cual es un reconocimiento irrefutable a la calidad del trabajo investigativo realizado hasta el momento.

El procurador resaltó que por esto la Segunda Sala Penal de la Suprema Corte de Justicia, rechazó todas los objeciones presentadas por los abogados defensores de los involucrados contra las diligencias investigativas realizadas por el organismo de persecución penal que encabeza, incluyendo la improcedente solicitud de que fueran declarados ilegales los arrestos efectuados el 29 de mayo del presente año.

Rodríguez calificó de extemporáneas las motivaciones para el voto disidente de la jueza Miriam Germán Brito, en razón de que en la etapa procesal en que se encuentra este caso, que son para medidas de coerción, las evidencias obtenidas hasta el momento, son más que suficientes para dictar o mantener medidas de coerción, como al efecto las dictó correctamente el juez de la Instrucción Especial, Francisco Ortega Polanco, quien  mediante su resolución judicial del pasado 7 de junio, aplicó estrictamente el mandato de la norma en cuanto a la naturaleza la medida de coerción.

Indicó que el pronunciamiento de la magistrada Germán Brito corresponde más bien para cuando se efectúe el juicio preliminar  o el juicio de fondo, no así para el actual momento procesal de investigación en desarrollo.

El procurador reiteró que duélale a quien le duela y caiga quien caiga, la Procuraduría seguirá trabajando, profundizando y ampliando la investigación local que inició el pasado 26 de diciembre, utilizando para ello, todos los recursos que tiene a su alcance, incluyendo la colaboración del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, el Ministerio Público de Brasil, así como de otras autoridades de naciones europeas y latinoamericanas.

Rodríguez también recalcó que a través de estas pesquisas ampliadas, en el país y en el extranjero, el Ministerio Público dominicano logrará evidencias adicionales a las que ya posee en contra de los imputados hasta el momento, las cuales hará valer cuando llegue el momento de presentar formal acusación en contra de los mismos, recordando que para estas fue recientemente autorizado judicialmente un plazo de 8 meses.

Reafirmó que mediante esta ampliación y profundización de la investigación también se persigue establecer con precisión si otras personas comprometieron su responsabilidad penal en el entramado de sobornos que Odebrecht desarrolló en el país, garantizando que quienes sea que resulten involucrados, tal como se ha hecho y corresponde, también será puesto a disposición de la justicia.