domingo, 11 de septiembre de 2016

Corea del Norte tacha de “irrisoria” amenaza de más sanciones

ASIA Y OCEANÍA   /   COREAS


Pyongyang tacha de “irrisoria” la amenaza de imponer más sanciones en su contra tras su quinto ensayo nuclear y asegura seguir reforzando su capacidad atómica.
Las palabras de los estadounidenses "hablando de sanciones irrelevantes hasta hoy es muy irrisoria, cuando su política de ‘paciencia estratégica’ está completamente desgastada", ha destacado el portavoz de la Cancillería norcoreana, en referencia a las declaraciones de un alto diplomático estadounidense,
quien tras un encuentro mantenido este domingo con los altos cargos japoneses, ha anunciado que Washington podría lanzar sanciones unilaterales contra Pyongyang.
Asimismo, luego de defender el quinto y más potente ensayo nuclear que realizó su país el viernes,  ha asegurado que Corea del Norte seguirá incrementado su fuerza nuclear "en calidad y cantidad".
"Como hemos dejado claro, las medidas para fortalecer el poder nuclear nacional en calidad y cantidad seguirán adelante para defender nuestra dignidad y derecho a vivir del incremento de amenazas de una guerra nuclear por parte de Estados Unidos", ha explicado el vocero norcoreano a la agencia estatal de noticias KCNA.
En este contexto, ha reaccionado a las declaraciones del presidente de EE.UU., Barack Obama, quien consideró el viernes las pruebas nucleares de Pyongyang como una "amenaza grave" para la seguridad regional y la paz internacional y prometió nuevas sanciones contra Corea del Norte.
Pyongyang rechaza las protestas internacionales por su reciente prueba nuclear y pide ser reconocida por Estados Unidos como una potencia nuclear "legítima", ha afirmado el funcionario norcoreano.
A su juicio, “Obama está intentando negar la posición estratégica de la RPDC (República Popular Democrática de Corea) de Estado con armas nucleares legítimo, pero es un acto tan insensato como intentar eclipsar el sol con la palma de la mano”.
Esta aventura nuclemás sanciones del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas (CSNU) contra Pyongyang.
ar norcoreana ha provocado la condena y el rechazo inmediato de diferentes países y organizaciones internacionales. EE.UU. advirtió de las “serias consecuencias” de esta prueba nuclear, mientras que Japón y Corea del Sur pidieron
No obstante, estas restricciones ya impuestas contra Pyongyang, según un informe del diario británico The Guardian, no han podido surtir efecto y por el contrario “han militarizado más al Gobierno de ese país”.

jueves, 8 de septiembre de 2016

Corredora cubana Durand logra récord paralímpico en Río 2016


La atleta desarrolló toda su velocidad para coronarse con la nueva marca mundial en estos juegos.

La corredora cubana, Omara Durand, batió este viernes el récord paralímpico en los 100 metros planos de la categoría T12, al registrar 11 segundos y 58 centésimas, en el torneo de atletismo de los Juegos Paralímpicos de Rio 2016.
La caribeña de 25 años desarrolló toda la velocidad de sus piernas para superar el récord paralímpico anterior de 11,91 segundos fijado por la china Guohua Zhou en Londres 2012.
Asimismo, Zhou quien lidera a las semifinalistas que estarán en acción este viernes en el Estadio Olímpico, es evidentemente la favorita al trono, ya que ostenta el récord mundial en 11.48 segundos, el cual estableció en Doha en el año 2015.
Además, la china fue la ganadora de la medalla de oro en 100 y 400 metros planos en los Juegos Paralímpicos Londres 2012, de igual forma, cuenta con los cinco primeros lugares en campeonatos mundiales.
Vea aquí las Clasificadas a la ronda semifinal de los 100 metros femeninos clase T12.
-1.Cuiqing Liu (CHN) 12.03 segundos.

-2.Libby Clegg (GBR) 12.17.

-3.Guohua Zhou (CHN) 12.17.

-4.Terezinha Guilhermina (BRA) 12.19.

-5.Jerusa Geber Santos (BRA) 12.34.

-6.Lorena Salvatini (BRA) 12.49.

-7.Juntingxian Jia (CHN) 12.58.

-8.Lahja Ishitile (NAM) 12.59.

Clasificadas a la ronda semifinal 100 metros femeninos clase T12:

-1.Omara Durand (CUB) 11.58 segundos, récord paralímpico.

-2.Elena Chebanu (AZE) 12.24.

-3.Alice de Oliveira (BRA) 12.31.

-4.Greilyz Villarroel (VEN) 12.45.

-5.Katrin Mueller-Rottgardt (ALE) 12.47.

-6.Yaqin Shen (CHN) 12.64.

-7.Edmilsa Governo (MOZ) 12.65.

-8.Lynda Hamri (ALG) 13.52
   





Presidenta Cámara de Diputados define como temas del país las leyes de Partidos y la Electoral


SANTO DOMINGO, República Dominicana.- La presidenta de la Cámara de Diputados, Lucía Medina definió  como “un tema de nación” lo relativo a la aprobación de la Ley de Partidos y Agrupaciones Políticas y la modificación de  la Ley Electoral (275-97), por lo que entiende que cualquier recomendación debe hacerse en la comisión que está discutiendo ambos temas.
La legisladora que recibió a los periodistas que cubren la fuente del Congreso Nacional en su despacho,  expresó que las propuestas presentadas por la Organización de Estados Americano (OEA) debe ser llevada a las reuniones de la comisión que preside  monseñor Agripino Núñez Collado con los partidos políticos, donde están discutiendo lo relativo a ambas iniciativas.
“Bueno ustedes saben que ese es un tema de país, es un tema de nación y  gracias a Dios por todo este tipo de informes,  pues estamos abocado a conocer  un instrumento que pueda de una forma u otra regularizar esto”, precisó la congresista.
Lucía Medina, presidenta de la Cámara de Diputados.
Dijo que el asunto de la forma de escoger a los senadores, diputados, alcaldes y presidentes está contemplado en la Constitución, tras afirmar que es preciso, como congreso esperar a que la comisión que trabaja con la Ley de Partidos y Agrupaciones y la Ley electoral presente su informe.
Adelantó que cuando la Cámara de diputados sea apoderada de la propuesta de modificación, entonces se dará la oportunidad a todos los sectores que quieran opinar de las mismas.
Lucía Medina sostuvo que esos temas que plantea la OEA se están conociendo ya, y que  quizá se esté buscando un consenso,  al tiempo de asegurar que en un futuro puedan ser concebidas y postuladas bajo la opinión del país.
“Es un tema de nación, y no de ningún partido ni de ninguna organización, sino de todos los dominicanos”, apuntó ante la insistencia de los periodistas que solicitaban de ella su valoración sobre las recomendaciones que hizo la OEA  sobre la elección de los diputados que arrastran a los senadores.
La congresista expresó que cuando esos temas  lleguen concluidos  a la Cámara de Diputados, entonces se dará la oportunidad a todos los sectores para que opinen sobre eso.
Indicó que el voto preferencial no es un tema de nadie, sino que vincula a la República Dominicana, y que tiene que verse desde ese punto de vista.
Declaraciones juradas
Sobre la declaración jurada de bienes de los  diputados, dijo que se está trabajando en recibir las mismas.
“Hemos estado solicitando que lo hagan conforme al mandato que se tiene, pero realmente no tenemos ahora mismo el número de cuantos lo han hecho y cuantos no. Pero sí estamos de manera reiterada dándole seguimiento a que presenten  su declaración jurada de bienes”, puntualizó Lucía Medina.

Servicio Nacional de Salud y CMD acuerdan mesa de trabajo que se reunirá mensualmente



Santo, Domingo,Nelson Rodríguez Monegro recibió hoy al presidente del Colegio Médico, Waldo Ariel Suero. El director del Servicio Nacional de Salud y el dirigente gremial hablaron sobre la atención médica en los hospitales.
Durante el encuentro, también abordaron las pensiones y los nombramientos a trabajadores del sector salud.
Rodríguez Monegro dijo que ambas entidades trabajan en la parte operativa del sistema. En ese contexto, calificó la parte asistencial de la Red Hospitalaria como sumamente importante.
Waldo Ariel Suero: “El encuentro fue positivo”
De su lado, el presidente del Colegio Médico Dominicano, valoró el encuentro como positivo. Como resultado de las conversaciones, se estableció conformar una mesa de trabajo que se reunirá mensualmente.
Respuesta a los problemas del sistema
La mesa de trabajo tendrá el objetivo de dar respuesta a los problemas que afectan al sistema sanitario nacional.
El encuentro realizado en un ambiente de cordialidad, tuvo lugar en la sede central del Servicio Nacional de Salud. Participaron, además, el vicepresidente  y la secretaria general del Colegio Médico, Wilson Roa y Mery Hernández.
Asimismo, los presidentes de las regionales Distrito Nacional, Emigdio Liria; y Este, Pedro Claxton.
Preacuerdo sobre jornada laboral y política salarial
La semana pasada, el Gobierno y el CMD arribaron a un preacuerdo sobre la jornada laboral en los centros de salud. Igualmente, sobre la política salarial. En esa ocasión, estuvieron presentes, la ministra de Salud Pública, Altagracia Guzmán y el titular del SNS.
De la misma manera, el director del Instituto Dominicano de Seguro Social, César Mella, entre otras autoridades.
El encuentro fue coordinado por el padre Jesús Castro, mediador del diálogo para transformar el sistema de salud.

martes, 6 de septiembre de 2016

Servicio Nacional de Salud fortalece Unidades de Cuidados Intensivos de 21 hospitales


El Servicio Nacional de Salud aumentó la capacidad de las unidades de cuidados intensivos. La medida beneficiará a los y las pacientes de 21 hospitales de todo el país.
Disminuirá mortalidad por patologías que requieren ventilación asistida
La iniciativa contribuirá a disminuir la mortalidad por patologías que requieren asistencia de ventilación asistida. Esta información fue ofrecida por Nelson Rodríguez Monegro, durante un acto en el hospital Robert Reid Cabral.
Pacientes recibirán atención médica digna y de calidad
Resaltó que el equipamiento mejorará sustancialmente la atención de pacientes que ameritan cuidados especiales. Destacó el compromiso con la salud que tiene el presidente Danilo Medina.
La salud pública nunca más será sinónimo de precariedad
Se refirió a las afirmaciones del Presidente, quien dijo que nunca más salud pública será sinónimo de precariedad. “En cumplimiento de esa palabra, el Seguro Nacional de Salud lo asume y da respuesta a la población”, indicó.   
Rodríguez Monegro dijo que entre los equipos instalados se encuentran ventiladores de adultos y pediátricos.  Asimismo, neonatales y de transporte.
También fueron instalados monitores multi-parámetros, carros de paro, analizador de gases arteriales, entre otros. Con la adquisición de los referidos equipos mejorará la calidad de la atención en beneficio de la población.
Se hizo levantamiento de las necesidades de los hospitales
El reforzamiento de las unidades se realizó a partir de un levantamiento técnico de las necesidades. Forma parte de un plan diseñado por el SNS para equipar a los hospitales públicos según su cartera de servicios.
Los centros de salud beneficiados son el Docente Padre Billini, Francisco Moscoso Puello y Salvador B. Gautier. Igualmente, los hospitales Vinicio Calventi y Marcelino Vélez.
Asimismo, fueron favorecidas, las maternidades San Lorenzo de Los Mina y Nuestra Señora de La Altagracia. Igualmente, los hospitales Reynaldo Almánzar, Ney Arias Lora, Infantil Robert Reid Cabral y Hugo Mendoza.
Además, los hospitales Juan Pablo Pina, en San Cristóbal, y José María Cabral y Báez, y Arturo Grullón, en Santiago.
También los centros asistenciales San Vicente de Paúl, en San Francisco de Macorís, y Jaime Mota, en Barahona.
Del mismo modo, el Antonio Musa en San Pedro de Macorís, y el Alejandro Cabral, en San Juan de la Maguana. Igualmente, el Taiwán, de Azua y el Regional Luis L. Bogaert, de Montecristi.
El director del Servicio de Salud Metropolitano, Félix Hernández, asistió al acto de entrega de los equipos. De la misma manera, estuvieron presentes los directores de los hospitales beneficiados.

lunes, 5 de septiembre de 2016

Coca-Cola, acusada de financiar el terrorismo en Colombia


portada actualidad
La multinacional está acusada de ser cómplice del asesinato de nueve dirigentes sindicales en su planta de Antioquia, Colombia.

Recientemente Colombia alcanzó un histórico acuerdo de paz que busca poner fin a una guerra interna de más de medio siglo. El texto fue ratificado por el gobierno de Juan Manuel Santos y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). El próximo paso será la realización de un plebiscito el 2 de octubre, donde la ciudadanía en su conjunto se exprese al respecto.
Sin embargo, no siempre está presente que la guerra civil colombiana está atravesada por múltiples factores que van más allá del enfrentamiento entre el Ejército regular y los grupos insurgentes.
Las empresas multinacionales han cumplido, muchas veces, un rol clave en el sostenimiento del conflicto afectando a poblaciones enteras o incluso involucrándose abiertamente, como en el caso de Coca-Cola.
Durante los años 90 y principios del 2000, al menos nueve dirigentes sindicales de las plantas embotelladores de Coca-Cola en Colombia fueron asesinados por fuerzas paramilitares. Según consta en una denuncia internacional hecha por los propios trabajadores, la empresa fue cómplice de estos crímenes.
"La hostilidad de la transnacional de bebidas se inició en mayo de 1992, cuando el Gerente de Coca-Cola, José Gabriel Castro, acusó públicamente a los trabajadores y al sindicato de ser agentes de la guerrilla", recordó 'El Ciudadano'. En 1994 fue asesinado el sindicalista José Manco David en la planta de Carepa, dando inicio a una seguidilla de muertes.
Ya en 1996 un comando del grupo paramilitar Autodefensas Unidas de Colombia (AUC) llegó directamente a la planta y asesinó a Isidro Segundo Gil, quien encabezaba un reclamo contra la empresa. Al día siguiente, las AUC regresaron a la planta, destruyeron las instalaciones del sindicato y acamparon durante dos meses de manera intimidatoria en la puerta. Coca-Cola nunca denunció su presencia a las autoridades, en cambio utilizó la situación para despedir a otros dirigentes y rebajar el salario de los trabajadores 
Ante la falta de respuesta de la Justicia colombiana, los trabajadores de Coca-Cola presentaron una demanda en Miami ―donde está la sede de la multinacional― en el año 2001. Fueron incluidas en la denuncia Panamerican Beverages (la mayor embotelladora de gaseosas en América Latina) y Bebidas y Alimentos, que opera la planta de Carepa.
La presentación contó además con el respaldo de United Steelworkers of America y el Fondo Internacional de Derechos Laborales (ILRF). También se llevó a cabo una campaña de boicot internacional poniendo de relieve la connivencia de Coca-Cola con los paramilitares.
A pesar de esto, la empresa se desligó de los crímenes y aseguró que no tenía nada que ver con lo que se hacía en las plantas embotelladoras de Colombia. Asimismo, pidió a la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que realizara una investigación "independiente" de los hechos. Ed Potter, el entonces delegado de EE.UU. en la OIT era también director de relaciones internacionales de Coca-Cola.

Una práctica común de las multinacionales

Laura Capote, vocera de la organización popular colombiana Marcha Patriótica explicó a RT que "más allá de Coca-Cola, es tremendo cómo el capital privado y las multinacionales han financiado y promovido el conflicto armado en Colombia". Según Capote lo han hecho a través de grupos paramilitares "para echar a las comunidades de los territorios y de esa forma llegar a un lugar 'vacío' a extraer los recursos naturales".
"Hace poco salió el informe de la Sala de Justicia y Paz del Tribunal Superior de Bogotá, donde se señalan más de 50 empresas que han colaborado con grupos ilegales durante el conflicto armado", destacó la militante social. Además señaló que estas compañías "podrían ser juzgadas dentro de esta jurisdicción especial para la paz" que va a surgir de la firma de los acuerdos en La Habana.
Finalmente expresó que Colombia "es uno de los países donde es más riesgoso ejercer el sindicalismo". Así lo confirma el informe difundido por la Escuela Nacional Sindical (ENS), que relevó que entre 2011 y 2015 fueron asesinados 105 dirigentes gremiales en el país.
Santiago Mayor

Rusia-China-Irán; Una alianza destinada a romper hegemonías



El grupo de países conformado por China, Rusia e Irán, con la decisión de consolidar una alianza con componentes económicos, políticos y militares, ha despertado la alarma en Washington.
El grupo de países conformado por China, Rusia e Irán, con la decisión de consolidar una alianza con componentes económicos, políticos y militares que vislumbra la posibilidad de romper con la unipolaridad y contrarrestar la hegemonía de Occidente, ha despertado la alarma en Washington y los países bajo su influencia.
El eje Beijing-Moscú-Teherán, gigantesco en términos demográficos, con una población en conjunto que representa 1.500 millones de habitantes. Enorme, desde el punto de vista geográfico, con 29 millones de kilómetros cuadrados y una economía, que en conjunto, representa el 22% del PIB mundial. Además, con dos de sus integrantes: China y Rusia, que son parte componente del exclusivo club nuclear y miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, con el respectivo derecho a veto. El nuevo Eje está dotado, igualmente, de un poderío militar, capaz de contrapesar,  en las áreas de disputa, en el campo naval, terrestre y aéreo, a la Organización del Tratado del Atlántico Norte – OTAN – así reconocido por altos mandos de la Alianza noratlántica y los propios análisis de los Think Tank, vinculados tanto a la OTAN como al Pentágono.
HACIA LA MULTIPOLARIDAD
China, Rusia e Irán han comenzado a concretar, al amparo de la decisión de sus gobiernos y con vastas zonas del planeta sujetos a conflictos bélicos o contenciosos de máxima tensión política, una cooperación estratégica. Ello, en el marco de coordinar decisiones y acciones respecto a la agresión que sufre especialmente  el pueblo sirio, como también el de Irak y con ello ampliar su base de influencia, no sólo hacia otros conflictos que afectan su entorno y hasta su seguridad interna, sino también desarrollar amplias líneas de relaciones con gran parte del mundo. Sobre todo en planos donde Washington y Europa han desechado el estrechar relaciones, más concentrados en su “guerra global contra el terrorismo” que en desarrollar lazos económicos, culturales y políticos que acercaran, por ejemplo, a Latinoamérica a estos ejes de poder. Por ello, no resulta extraño que Rusia, China e Irán hayan generado una diplomacia activa y en terreno, como lo ha demostrado la reciente visita a 6 países de Latinoamérica por parte del Canciller iraní Mohamad Yavad Zarif.
El acercamiento entre Rusia, China e Irán  no es una idea que se haya levantado de la noche a la mañana. Sin duda ha sido catalizado por la acción de grupos terroristas takfirí,  que tienen entre sus miembros a militantes de  movimientos y mercenarios que provienen también de territorios rusos y chinos, constituyéndose en una amenaza contra esos países, que no puede ser desdeñada. En el caso chino, por ejemplo, el acercamiento de las Fuerzas Armadas con el gobierno sirio – al amparo de los propios acuerdos que Rusia e Irán tienen con la República árabe Siria constituye un cambio de naturaleza estratégica en la manera en que China se conducía en materia de conflictos internacionales.
Así, para el análisis de  Salman Rafi de Asia Times, respecto a la visita del Almirante chino Guan Youfei a Siria a fines de agosto de 2016 resulta “una maniobra diplomática en respuesta a las provocaciones militares y políticas de Estados Unidos en el mar de la China Meridional. La presencia china significa la posibilidad también que los aliados regionales de Estados unidos en Oriente Medio se sientan bajo presión utilizando esa presencia como un factor. Así también el factor chino, en materia de incorporarse a una Alianza Tripartita, sirve para ejercer presión diplomática y política en varios frentes y evitar así que las potencias occidentales y sus socios de Oriente Medio logren derrocar al gobierno de al Assad y con ello tenga una base de operaciones cerca de Irán, al sur de Rusia y al occidente de China. Hay que tener presente el factor geoestratégicos que representa para China la zona de Oriente Medio y Asia Central, pues recibe de allí cerca del 50% del petróleo y el gas que necesita para su economía.
Ya en el mes de mayo del año 2014, el Presidente de China, Xi Jinping sostuvo en la Conferencia de Interacción y Medidas de Confianza en Asia – CICA por sus siglas en inglés – celebrada en Shanghái y a la que asistió el presidente ruso Vladimir Putin y el Presidente de Irán Hasan Rohani que “CICA debe convertirse en un diálogo sobre la seguridad y la plataforma de cooperación mutua y debe establecer un mecanismo de consulta de defensa a fin de crear un centro de respuesta de seguridad en caso de agrandes emergencias”. Las palabras de XI Jinpig fueron antecedidas por la firma de  un histórico acuerdo de suministro de gas ruso a China, por 400 mil millones de dólares,  que debe leerse en clave de las consecuencias geoestratégicas que dicho acuerdo apareja, más allá de la suculenta cifra del contrato. La firma de este acuerdo contó con la presencia del Presidente iraní, Hasan Rohani, cuyo gobierno, a partir de esa fecha, también entró en conversaciones, convenios y contratos con empresas  del gigante asiático para trabajar juntos, no sólo en la venta de gas y petróleo, sino también en el financiamiento de proyectos de explotación, construcción de puertos, ferrocarriles e incluso sistema de prospección de hidrocarburos.
En Abril del año 2015 Irán, en el seno de la IV Conferencia de Moscú Sobre Seguridad internacional anunció su plena disposición para cooperar, junto a los gobiernos de China y Rusia en materias de dar una respuesta conjunta a las amenazas provenientes de occidente, principalmente de la estrategia de misiles dispuesta por la OTAN en la frontera con Rusia y que afecta directamente al gobierno de Teherán y de Beijing, considerados por la Alianza Noratlántica como enemigos prioritarios. El Ministro de Defensa de Irán Hosein Dehqán, declaró en aquel encuentro que “nuestro país desea apoyar la idea de una cooperación militar polivalente entre China, la india y Rusia, para hacer frente a la expansión de la OTAN hacia el este y a la instalación de un escudo de misiles en Europa. Creo que podemos, junto a Beijing y Moscú mantener un diálogo a tres bandas. Y para ello ya hemos discutido ciertos aspectos de la seguridad regional”.
La IV Conferencia de Moscú fue el escenario perfecto para que China, Rusia e Irán anunciaran Urbi et orbi, sobre todo a la OTAN y a Estados Unidos en específico, que otras potencias mundiales no estaban dispuestas a seguir observando sin actuar, a permitir intervenciones sin que ello trajera consecuencias en una conducta internacional de esos actores occidentales reñida con el derecho internacional. En reuniones bilaterales y trilaterales de las delegaciones de China, Rusia e Irán quedaron signados varios puntos cruciales: Primero, la cooperación trilateral debe ser uno de los puntos básicos del nuevo orden multipolar. Segundo, Beijing, Moscú y Teherán consideran como prioritario tener un plan de acción estratégico en el campo militar con relación a Europa y Estados Unidos. Tercero El entorno geopolítico de Oriente Medio y Asia Central está cambiando y ello en modo alguno es favorable a los poderes hegemónicos. El nuevo eje, denominada por algunos ya, como la Triple Entente Euroasiática está consolidando un largo proceso de integración política, estratégica, diplomática y militar.