Los congresistas estadounidenses han censurado la firma de un acuerdo con Irán, argumentando que Trump ha cedido ante Irán tras una guerra costosa.
El miércoles por la noche, Donald Trump y Masud Pezeshkian, los presidentes de EE.UU. e Irán, respectivamente, firmaron el miércoles de forma digital el memorando de entendimiento (MoU, por sus siglas en inglés) y pusieron en vigor el acuerdo antes de lo previsto inicialmente.
El memorando de entendimiento mediado por Pakistán tiene como principal objetivo poner fin a la guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen de Israel el pasado mes de febrero, la cual fue respondida por Irán con amplias operaciones de represalia.
Sin embargo, la firma del memorando ha provocado duras críticas en Washington, donde algunos legisladores argumentan que meses de escalada militar impusieron altos costos a Estados Unidos, al tiempo que reportaron importantes beneficios a Irán.
Acusan a Trump de una “capitulación total” ante Irán
Una miembro destacada del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de EE.UU., Jeanne Shaheen, ha calificado como “capitulación total” el pacto firmado entre Teherán y Washington.
“El diablo está en los detalles, y hasta ahora no hemos conseguido un acuerdo firmado. Por eso, insto al presidente y a la Casa Blanca a que presenten el acuerdo, sea cual sea, al Congreso lo antes posible... Según mi análisis, no veo qué logros se han conseguido”, ha declarado Shaheen durante su intervención en el Atlantic Council en Washington, D.C.
El MoU hará revolverse a Reagan en su tumba
El senador republicano Bill Cassidy, en una publicación en su cuenta de X, ha destacado que dicho MoU haría revolverse a Reagan en su tumba.
“Reagan se estará revolviendo en su tumba. Las ambiciones nucleares de Irán no se frenaron, y han aprendido que amenazar el estrecho de Ormuz funciona y sin duda lo aprovecharán en el futuro”, ha afirmado.
Cassidy también criticó las disposiciones económicas del acuerdo, diciendo: “Ahora, Irán podrá construir infraestructura completamente nueva gracias a este acuerdo”.
En cuanto a las consecuencias de la guerra, ha señalado que antes de la guerra, el estrecho de Ormuz estaba abierto, Irán estaba siendo aplastado por las sanciones. “Ahora, 13 estadounidenses han muerto, las familias han gastado miles de millones en gasolina, se levantarán las sanciones y los bombardeos han cesado”, ha agregado.
“Un pago multimillonario a cambio de nada”
El senador demócrata Chris Murphy describió el memorando de entendimiento como un “acuerdo descabellado” y “un pago multimillonario a cambio de nada”.
Criticó el acuerdo por ceder a las demandas iraníes, como el levantamiento de las sanciones petroleras, sin obtener, en la práctica, ninguna concesión nueva significativa por parte de Irán.
“El acuerdo consiste básicamente en que levantamos las sanciones petroleras e Irán no hace nada. Eso es todo. Es una humillación”, añadió Murphy, recalcando que “esto demuestra sin lugar a dudas que la guerra no le sirvió de nada a Estados Unidos. Irán ganó. Trump se rindió. Y eso es, en esencia, lo que representa este acuerdo”.
300 000 millones de $ para Irán es 5 veces superior al gasto anual del Congreso
El senador Ted Cruz criticó algunos elementos del acuerdo, calificándolos de problemáticos y afirmando que parecían “poco acertados”.
El republicano Thomas Massie criticó la inclusión del plan de ayuda de 300 000 millones de dólares, haciendo hincapié en que esa cifra es cinco veces superior al gasto anual del Congreso estadounidense en carreteras y puentes.
También, la exembajadora de Estados Unidos ante la ONU, Nikki Haley, durante el primer mandato de Trump, censuró a Trump por su “plan para desbloquear miles de millones de dólares y levantar las sanciones, con la promesa de aún más dinero”.
El ex primer vicepresidente de Trump, Mike Pence, también aseveró que el memorando de entendimiento entre Estados Unidos e Irán “tiene un tufillo a la clase de apaciguamiento que nuestra administración rechazó en el acuerdo nuclear entre Obama e Irán”.
Pelosi: Trump hizo añicos acuerdo nuclear y fue a la guerra con Irán
Los demócratas de alto rango también exigieron una mayor transparencia a la Casa Blanca, argumentando que el Congreso y el público estadounidense habían sido excluidos de las decisiones relacionadas con una guerra fallida.
En una carta dirigida al secretario de Estado Marco Rubio, destacados demócratas de la Cámara de Representantes escribieron que “durante más de 15 semanas, la Administración mantuvo al Congreso y al pueblo estadounidense en la ignorancia sobre una guerra de elección que ha demostrado ser un fracaso estratégico”.
No obstante, acogieron con beneplácito la diplomacia, agregaron que “si bien celebramos el giro de la Administración hacia la diplomacia y su decisión de poner fin a esta guerra innecesaria, la Administración debe proporcionar al Congreso más detalles sobre el Memorando de Entendimiento, cualquier acuerdo paralelo y el plan y la estrategia de la Administración para el período de alto el fuego de 60 días; incluyendo su enfoque para el alivio de las sanciones, el programa nuclear de Irán y los fondos económicos y de reconstrucción reportados”.
La representante Pramila Jayapal también cuestionó los costos de la guerra, enfatizando: “Al parecer, el estrecho de Ormuz se abrirá después de 30 días. ¿Y saben qué? Ya estaba abierto antes de que comenzara la guerra... Literalmente, estamos volviendo a una situación peor que la inicial”.
La excongresista estadounidense Nancy Pelosi, en una entrevista, ha destacado que “Trump hizo añicos ese acuerdo y fue a la guerra, solo para terminar perdiendo la vida de 13 valientes estadounidenses, hacer subir los precios del combustible y firmar un ‘acuerdo’ fallido que les cuesta miles de millones de dólares a los contribuyentes”.
Ante dicha coyuntura, Irán ha recalcado que el acuerdo se basa en una "desconfianza activa" hacia Estados Unidos y que Teherán supervisará de cerca el cumplimiento estadounidense.
Los funcionarios iraníes han descrito el memorando de entendimiento como producto de los logros militares y los sacrificios del pueblo iraní, más que como fruto de la diplomacia únicamente.
msr/tmv
No hay comentarios:
Publicar un comentario