Washington y Teherán están enviando mensajes contradictorios antes de las conversaciones de seguimiento en Suiza.
FOTO DE ARCHIVO. © Getty Images / Imagen satelital Sentinel-2 procesada por Maps4mediaLa situación en el estrecho de Ormuz sigue siendo tensa tras la firma de un memorando de entendimiento entre Washington y Teherán, mientras las delegaciones de ambos países se desplazan a Suiza para mantener conversaciones de seguimiento.
El transporte marítimo comercial a través de esta vía fluvial clave se vio interrumpido tras el ataque estadounidense-israelí contra Irán en febrero, y su reapertura se ha convertido en uno de los puntos centrales del memorándum firmado por el presidente Donald Trump el miércoles. Washington prometió levantar su propio bloqueo a los puertos iraníes, mientras que Teherán se comprometería gradualmente a "hacer todo lo posible para garantizar el paso seguro de los buques comerciales".
Trump presentó el acuerdo preliminar como una "reapertura inmediata", anunciando que "el petróleo está fluyendo" después de que los primeros buques cisterna navegaran por la zona, antes de que Teherán afirmara haber cerrado nuevamente la vía fluvial.
¿Qué dice Irán?
Teherán acusó a Washington de incumplir sus compromisos y de obligar a Israel a detener sus " crímenes " en el Líbano. El mando militar del Cuartel General Central Khatam al-Anbiya anunció el sábado el cierre del estrecho de Ormuz, mientras que la Guardia Revolucionaria Islámica advirtió a los buques que no se acercaran a la vía marítima, alegando que su seguridad se vería comprometida.
¿Qué dice Estados Unidos?
El vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, negó que el tráfico a través del estrecho se hubiera interrumpido, insistiendo en que "ayer extrajimos 16 millones de barriles de petróleo del estrecho de Ormuz". En una entrevista con Fox el sábado, Vance lo calificó como "un récord que se remonta incluso a antes de que comenzara el conflicto".
El Comando Central de Estados Unidos (CENTCOM) declaró que el tráfico de buques comerciales en el estrecho de Ormuz aumentó el 20 de junio, mientras que las fuerzas estadounidenses continúan operando en la zona. Según datos del CENTCOM, el paso seguro por la vía marítima se mantuvo intacto y, hasta el sábado, al menos 55 buques mercantes habían transitado por ella.
¿Qué está sucediendo realmente?
Según la empresa de análisis de datos Kpler, decenas de embarcaciones, entre ellas tres superpetroleros saudíes y cinco buques iraníes sancionados, han transitado por esta vía marítima en los últimos días, y la mayoría seguía "rutas iraníes ya establecidas".
Según el sitio web de monitoreo MarineTraffic, algunos buques comerciales continuaron atravesando el estrecho hasta la noche del sábado. El número de buques cisterna que navegaban por la vía marítima alcanzó un máximo de 25 el jueves, pero, según se informa, se redujo a una cifra de un solo dígito el viernes.
¿Están en peligro las conversaciones entre Estados Unidos e Irán?
Se espera que Washington y Teherán alcancen un acuerdo definitivo sobre las disputas pendientes, incluido el programa nuclear iraní, en un plazo de 60 días de negociación, pero la primera ronda de conversaciones se pospuso. Vance finalmente partió hacia Suiza el sábado, y se prevé que los enviados especiales de Trump, Steve Witkoff y Jared Kushner, también participen en las conversaciones, que ahora están programadas para el domingo.
La delegación iraní, encabezada por el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, y el presidente del Parlamento, Mohammad Ghalibaf, también viajó a bordo del vuelo Minab168, en conmemoración de las niñas que fallecieron en el ataque estadounidense más mortífero. La delegación también incluye al presidente del Banco Central de Irán, al viceministro de Petróleo y al presidente de la Compañía Nacional Iraní de Petróleo.
Según Esmail Baghaei, portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores iraní, Teherán aceptó la reunión con Suiza principalmente para "aclarar" cómo planea Estados Unidos cumplir con sus compromisos en virtud del memorando.
“Poner fin a la guerra en todos los frentes, incluido el Líbano”, es un pilar fundamental del entendimiento mutuo, afirmó, y añadió que el memorándum se presenta como un “paquete único” y que la violación de cualquiera de sus disposiciones pone en entredicho todo el acuerdo.
¿Qué provocó la reacción violenta de Irán?
Israel ha continuado bombardeando el Líbano a pesar del acuerdo entre Estados Unidos e Irán, mientras que, según informes, Hezbolá se ha enfrentado con las tropas de las FDI que ocupan el sur del país desde marzo.
El Ministerio de Salud libanés informó que al menos 47 personas murieron y 97 resultaron heridas en los intensos ataques aéreos israelíes ocurridos solo la noche del viernes, mientras que el número total de fallecidos por la invasión israelí se acerca a los 4.000.
El memorándum entre Estados Unidos e Irán exige explícitamente el cese de todas las hostilidades por parte de los firmantes y sus aliados, y que se “garantice la integridad territorial y la soberanía del Líbano”.
Tras la mediación de Estados Unidos y Qatar, las partes acordaron, según se informa, detener las hostilidades, aunque ni Hezbolá ni Israel confirmaron oficialmente el acuerdo, y los servicios de inteligencia de fuentes abiertas indicaron que continuaron los intercambios de disparos esporádicos y los ataques israelíes en el Líbano.
¿Cuál es la postura de Israel sobre el acuerdo entre Estados Unidos e Irán?
El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha insistido en que las tropas israelíes permanecerán en el sur del Líbano el tiempo que Israel considere necesario, mientras que las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han publicado un nuevo mapa que muestra una zona ocupada que se extiende aproximadamente 10 km dentro del territorio libanés. El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, de línea dura, afirmó que Israel no se atendría al "acuerdo de Trump" y escribió en X: "¡Todo el Líbano debería arder!".
El memorándum ha tensado las relaciones entre Estados Unidos e Israel, y Trump y miembros de su administración han acusado públicamente a Jerusalén Occidental de usar fuerza excesiva en el Líbano.
“No se puede simplemente recurrir a la violencia para solucionar todos y cada uno de los problemas de seguridad nacional”, dijo Vance, dirigiéndose a Ben-Gvir y a otros funcionarios israelíes que compartían su opinión.
Según informó esta semana el Washington Post, funcionarios de inteligencia estadounidenses creen que Israel probablemente intentará socavar el proceso de paz, y afirman que Netanyahu podría jugarse su supervivencia política intensificando el conflicto con Hezbolá antes de las elecciones de otoño.
No hay comentarios:
Publicar un comentario