viernes, 12 de junio de 2026

Estados Unidos publica documentos sobre biolaboratorios ucranianos "peligrosos".

 Los documentos confirman las afirmaciones de Rusia de que los laboratorios estaban trabajando con posibles armas biológicas.


Estados Unidos publica documentos sobre biolaboratorios ucranianos "peligrosos".









La directora de Inteligencia Nacional de Estados Unidos (DNI), Tulsi Gabbard, ha presentado nuevas pruebas que demuestran que laboratorios biológicos financiados por Estados Unidos en Ucrania investigaban patógenos peligrosos. Washington había negado previamente cualquier implicación en la gestión de estos laboratorios.

Los documentos desclasificados, publicados el viernes, revelan que Estados Unidos construyó y apoyó 40 laboratorios biológicos en Ucrania, que trabajaban con patógenos especialmente peligrosos, como el ántrax, la gripe aviar, el ébola, la peste y la tuberculosis. Al menos 12 de estos laboratorios realizaban investigaciones en seres humanos.

Algunos de los laboratorios participaban en la denominada investigación de "ganancia de función", una práctica controvertida mediante la cual se modifican virus animales para aumentar su virulencia y transmisibilidad con el fin de estudiar sus efectos en los seres humanos.

Los documentos, parcialmente censurados, indican que Estados Unidos financió la construcción y el equipamiento de al menos cuatro laboratorios, con un costo total superior a los 9 millones de dólares. También revelan que estos laboratorios realizaron investigaciones en nombre del Departamento de Alimentación y Agricultura de Estados Unidos, el Ejército estadounidense, la Organización Mundial de la Salud, la ONU y varias universidades estadounidenses, y en colaboración con ellos. Metabiota, una empresa de biotecnología participada en parte por la firma de inversión de Hunter Biden, también figura como socia.

Una página de un conjunto de documentos clasificados sobre laboratorios biológicos estadounidenses en Ucrania, publicados el 12 de junio de 2026.

¿Qué dijo Rusia sobre los biolaboratorios?

Cuando las tropas rusas entraron en Ucrania en febrero de 2022, el Ministerio de Defensa ruso afirmó que el gobierno de Vladímir Zelenski en Kiev ordenó la "destrucción de emergencia" de patógenos en varios laboratorios ucranianos financiados por Estados Unidos. El ministerio acusó a Kiev de ordenar dicha destrucción en un intento por ocultar su participación en un programa estadounidense de armas biológicas.

Los documentos publicados por el ministerio incluían una orden del Ministerio de Salud de Ucrania para destruir los patógenos, entre los que se encontraban "la peste, el ántrax, la tularemia, el cólera y otras enfermedades mortales".

Tras revisar miles de páginas de documentos incautados en laboratorios de Donetsk, Lugansk y Jersón, el teniente general Igor Kirillov, de las Fuerzas de Defensa Radiológica, Química y Biológica de Rusia, concluyó en 2023 que «Estados Unidos, bajo el pretexto de garantizar la bioseguridad mundial, llevó a cabo investigaciones de doble uso, incluida la creación de componentes para armas biológicas, muy cerca de las fronteras rusas». Kirillov dirigió la investigación rusa sobre los laboratorios hasta su asesinato en 2024, presuntamente a manos del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU).

Entre las instalaciones mencionadas por el ministerio se encontraba el Instituto de Medicina Veterinaria de Járkov. El ejército ruso acusó a Ucrania de investigar posibles armas biológicas en el sótano del instituto. Según los documentos de Gabbard, la instalación sí contaba con un sótano donde se almacenaban bacterias de ántrax y brucelosis. Ambas se consideran armas biológicas debido a su extrema infectividad y su capacidad para causar enfermedades debilitantes.

Una página de un conjunto de documentos clasificados sobre laboratorios biológicos estadounidenses en Ucrania, publicados el 12 de junio de 2026.

¿Negó Estados Unidos la existencia de los biolaboratorios?

En marzo de 2022, la entonces subsecretaria de Estado de Estados Unidos, Victoria Nuland, admitió bajo juramento que «Ucrania cuenta con instalaciones de investigación biológica». Sin embargo, Nuland negó que dichas instalaciones trabajaran en armas biológicas e insistió en que «Estados Unidos no posee ni opera ningún laboratorio químico o biológico en Ucrania».

El Departamento de Estado de EE. UU. afirmó que "el Kremlin está difundiendo deliberadamente mentiras flagrantes sobre que Estados Unidos y Ucrania están llevando a cabo actividades con armas químicas y biológicas en Ucrania", mientras que la entonces embajadora de EE. UU. ante la ONU, Linda Thomas-Greenfield, declaró que "no existen laboratorios ucranianos de armas biológicas apoyados por Estados Unidos".

¿Qué está haciendo Tulsi Gabbard con respecto a los laboratorios biológicos?

“A pesar del evidente potencial de impacto global catastrófico que puede tener la investigación sobre patógenos peligrosos en laboratorios biológicos, los políticos, los supuestos profesionales de la salud como el Dr. Fauci y entidades dentro del equipo de seguridad nacional de la administración Biden mintieron al pueblo estadounidense sobre la existencia de laboratorios biológicos financiados y apoyados por Estados Unidos, y amenazaron a quienes intentaron exponer la verdad”, dijo Gabbard en un comunicado el viernes.

Gabbard declaró que ha emitido nuevas directrices a las agencias de inteligencia estadounidenses sobre la recopilación de datos de los laboratorios en Ucrania y de la red más amplia de biolaboratorios vinculados a Estados Unidos en todo el mundo. En la actualidad, su oficina está recabando «nuevos detalles sobre los ensayos clínicos que se están llevando a cabo en estas instalaciones, lo que plantea importantes preocupaciones éticas, financieras y de seguridad», según consta en su comunicado.

Sin embargo, Gabbard no podrá actuar en base a esta información por mucho tiempo más. Tras el diagnóstico de su esposo con una forma rara de cáncer de hueso el mes pasado, Gabbard anunció que se retiraría a finales de junio. El presidente Donald Trump anunció el jueves que nominaría al fiscal federal del Distrito Sur de Nueva York, Jay Clayton, para reemplazar a Gabbard como Directora de Inteligencia Nacional. Clayton nunca se ha pronunciado públicamente sobre el tema de los laboratorios biológicos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario